Верховний суд розглянув позов Юлії Тимошенко проти БПП "Солідарність" [ Редагувати ]

Позов кандидата у президенти України Юлії Тимошенко до Петра Порошенка сьогодні розглянув Верховний суд. Нагадаю, апеляційний суд у позовній заяві відмовив. В заяві йдеться про несплату за трансляцію передвиборчої агітації.

Сторона позивача стверджує, що користуючись своєю посадою Петро Порошенко виступав на форумі "Відкритий діалог" і ЗМІ транслювали його промову як президента, а не як кандидата. Ось як коментують закиди сторона позивача та відповідача.

"Суть позову полягає в тому, щоб визнати ці дії противними і встановити якщо ти орендував приміщення як кандидат, оплачував рекламну продукцію як кандидат, агітував за себе як кандидат, то ти за цю агітацію по телебаченню повинен заплатити гроші суд першої інстанції встановив, що Петро Порошенко заплатив як кандидат за це, приймав участь як кандидат, агітував за себе як кандидат, всі за нього агітували як за кандидата навіть банер де він написав, що він присутній як президент він оплатив як кандидат", - говорить Сергій Власенко, представник позивача.

"Всі заходи, які проводились 9 лютого в тому числі в палаці спорту вони носили агітаційний характер и оплачувались за рахунок виборчого фонду, на самому плакаті було написано що це громадський форум "Відкритий діалог", за участю Президента України Петра Порошенка. Ми знаємо, що Петро Олексійович Порошенко є в статусі діючого президента України і перебуває в статусі кандидата на пост президента України, тому ми вважаємо, що це думка суб'єктивна, Петро Олексійович перебував і в статусі президента і відвідав цей захід як в тому числі як Президент України", - говорить Борис Сікліцький, адвокат відповідача.