Справа МН17: адвокати обвинуваченого озвучили свою версію подій [ Редагувати ]

У Нідерландах тривають судові засідання у справі MН17. Свою версію подій липня 2014 року продовжує обстоювати захист підозрюваного Олега Пулатова, підполковника-спецназівця Головного розвідуправління РФ. За перебігом процесу стежить наша Олена Абрамович, у неї всі деталі.

Російський полковник Олег Пулатов - єдиний із підсудних у справі МН17, хто прислав своїх адвокатів до суду. Захищають його нідерландські юристи, російських - не допустили, бо це б суперечило місцевим законам.

Слідство вважає, що Пулатов, позивний "Гюрза", брав участь у доправленні бука та був поряд у момент запуску. Захист натомість наполягає: запустити ракету могли й українські військові.

Сабіне Тен Дусхате, адвокатка Олега Пулатова:

Залишається питання: якщо це був "Бук", то чи міг він бути українським. Прокуратура відкинула цей варіант, навівши різні арґументи. Але ми також побачили, що українські військовики мають доступ до величезної кількості установок "Бук", включно з 96 типу М1, поблизу Донецька й Луганська.

Утім ще напередодні захисники Пулатова годинами наполягали, що малазійський боїнг був збитий літаком-винищувачем українських військових. На доказ показували сюжети російських телеканалів зі свідченнями жителів Тореза. Тепер же, повернувшись до версії з "Буком", почали критикувати підхід прокуратури до визначення місця запуску ракети.

Сабіне Тен Дусхате, адвокатка Олега Пулатова:

Село Зарощенське відкинули як можливу зону запуску ракети, попри те, що воно розташоване у допустимій зоні - 66 кілометрів, тому що ЛНР-ДНР не були там активними. Прокуратура просто не зважає на той факт, що виробник буків "Алмаз-Антей" включив цю локацію в перелік можливих.

Адвокати також знову вимагали дозволу самостійно опитати свідків. Попри те, що суд один раз уже відмовив - це надто небезпечно для їхнього життя. Захисники росіянина також зауважили: треба дочекатися завершення розслідування щодо того, чи мала намір Україна закривати у 2014 небо.

Будевейн ван Ейк, адвокат Олега Пулатова:

Нещодавно, через 6 років після катастрофи, нідерландський уряд погодився ініціювати розслідування щодо закриття повітряного простору над сходом України з березня 2014 до повного закриття після збиття МН17. Важливо з'ясувати, чи сповістили усіх учасників конфлікту про закриття повітряного простору. Офіційний звіт показує: деякі сепаратисти думали, що він був повністю закритим.

Зрештою, адвокати підсумували: не можуть довіряти доказам слідчої групи, бо їх майже всі надала зацікавлена сторона Україна. Відповідь на усі ці закиди прокуратура має підготувати до п'ятниці.

Хоча на попередніх слуханнях прокурори вже демонстрували чималий пакет доказів, що спростовує всі російські сценарії. І підтверджує причетність до катастрофи саме російського "Бука" та кадрових російських військових.