Операція на Курщині: західні експерти оцінили наслідки українського прориву [ Редагувати ]

Український прорив у Курській області - ризикована операція чи геніальний рух? Це жваво обговорюють західні експерти. Думки військових аналітиків зібрала наша міжнародна оглядачка Світлана Чернецька.

Західні аналітики губляться в здогадках. Адже досі до кінця не зрозуміло, який план українського війська у Курській області. Але військові експерти сходяться в одному - ця несподівана операція вже стала ганьбою для російського диктатора. Та вкотре довела сміливість та винахідливість українців.

Шон Белл, військовий аналітик, віцемаршал авіації у відставці:

Я не погоджуюся з тими, хто каже, що це ризикований рух. Я вважаю, що це дуже розумне використання обману та інноваційного підходу на передовій, але судити щодо наслідків ми насправді зможемо тільки тоді, коли побачимо, як довго ця операція триватиме. Але щодо мене - то це по-справжньому крок, що надихає.

Метью Севіл, директор з військових наук Королівського об'єднаного інституту оборонних досліджень RUSI:

Ми все ще намагаємося зрозуміти, наскільки амбітною є ця операція. Але українці безумовно, змінили наратив, отримали величезну перемогу в інформаційній війні. Та взагалі поставили росіян у невигідне становище. А ще - це таке собі повідомлення, що ще рано їх списувати з рахунків.

Однією із найочевидніших цілей Курської операції аналітики називають примушення росії переміщати сили. І її вже досягнуто. Підкріплення активно надходить. Поки що вояків забирають з другорядних напрямків фронту - Херсонського, Запорізького, Кримського. В Інституті вивчення війни кажуть: зараз в Курській області недостатньо підготовлені та укомплектовані сили рф. Це призовники, співробітники ФСБ та росгвардія. Вони не здатні відтіснити елітні українські війська з російської землі.

Філіп Інграм, колишній співробітник британської військової розвідки:

Я вважаю це майстерним ударом українців, він змушує передислокувати російські сили, потенційно залишить їх ослабленими та відкритими в районі Донбасу, де останнім часом вони здобувають територію, хоч і повільно і величезним коштом.

Шон Белл, військовий аналітик, віцемаршал авіації у відставці:

Я цілковито впевнений, що путін буде змушений переміщати війська, і при чому швидко. Бо він не захоче, щоб це тривало довго, він захоче використати силу, що переважає, щоби викинути українців швидко і продемонструвати, що путін швидко повернув контроль. Але неможливо просто начаклувати ці сили звідкись, їх потрібно звідкись привезти, і, найімовірніше, це будуть сили з передової.

Аналітики відзначають майстерність, з якою українські сили виконали перехід через кордон. Для прориву вони залучили різні роди військ одночасно: бронетехніку, піхоту, радіоелектронну боротьбу та протиповітряну оборону. Тобто спромоглися виконати складний маневр з усіма елементами сучасної війни. Експертам очевидно, що при плануванні ЗСУ використали багато розвідувальної інформації. Зокрема, і від західних партнерів. А отже, навряд чи це вторгнення стало несподіванкою для союзників.

Шон Белл, військовий аналітик, віцемаршал авіації у відставці:

Я не надто впевнений, що цю операцію провели за тісної політичної підтримки Заходу, але навіть не сумнівайтеся, що західні активи були життєво важливими у наданні розвідувальної інформації. Вони дозволили переконатися, що для цієї атаки була вся необхідна інформація і що можна буде мінімізувати кількість жертв по ходу операції.

Філіп Інграм, колишній співробітник британської військової розвідки:

Це також гарна демонстрація для Заходу. Бо західні партнери були дуже стурбовані тим, що якщо вони дозволять українцям використовувати західну зброю безпосередньо в самій росії, то це приведе до того, що путін буде йти на ще більше ескалацію, потенційно аж до ядерної ескалації. Але цього не сталося і не станеться вже. Тому це надсилає дуже чітке повідомлення західним лідерам - зніміть усі обмеження та дозвольте українцям атакувати російські військові цілі всередині росії.

Аналітикам вже зрозуміло, що українці починають окопуватися в Курській області. А отже збираються її утримувати певний час. Питання - як довго. Прихильники обережнішого підходу наполягають відводити війська вже. Мовляв, одразу кількох цілей вже досягнуто - роздратували путіна, показали винахідливість та змусили проводити передислокацію військ. З іншого боку - що довше українські війська топчуть російську землю, то більше паніки в кремлі та козирів в рукаві у Києва на перемовинах. Але тут вже ризик великих втрат при відході. Бо окупанти підтягують все більше сил та резервів.

Шон Белл, військовий аналітик, віцемаршал авіації у відставці:

Це залежить від того, чого хоче Україна. Бо вона може дуже обережно керувати своїми ресурсами та вивести війська з мінімальними втратами та максимальною ганьбою для путіна. А потім може піти з такою ж загрозою в іншому місці. Моя думка, що ця операція не буде довгою. Бо що довше вона триває, то вразливішими стають українці.

Метью Севіл, директор з військових наук Королівського об'єднаного інституту оборонних досліджень RUSI:

Досі незрозуміло, що це - політичний маневр чи українці справді намагаються змінити курс конфлікту, по суті, захопивши та утримуючи російську територію. А тут вже постає питання - чого це вартуватиме. Бо вкінці кінців українці опиняться перед обличчям великої російської контратаки, особливо з використанням російської повітряної сили.

Іще одна досягнута ціль Курської операції - це підняття морального духу українців, кажуть аналітики. Бо вперше за рік Україна перехопила ініціативу і здійснила маневр, який змусив агресорку терміново змінювати плани на полі бою. Не менш важливе і поповнення обмінного фонду. Тепер лише залишається чекати, як і коли закінчиться цей маневр.