По второму кругу. Фракции ВР пытаются договориться о совместных действиях [ Редагувати ]

В Верховной Раде 20 мая продолжались переговоры о предстоящих выборах руководства парламента. Правда, о конкретных кандидатах или пакетах речь даже не шла. Шесть фракций активно обсуждали "Договор о сотрудничестве".

Если на прошлой недели наиболее распространенным в парламентском лексиконе было слово "пакет", то сейчас - "договор". Соглашение фракций о совместных действиях, по мнению инициаторов из "Нашей Украины", должно было позволить поставить точку в спикириаде. Но может получиться и наоборот. Во-первых, проектов оказалось уже два. Свой вариант подготовила "Единая Украина". В нём, к примеру, отсутствует пункт, согласно которому Генерального прокурора Верховная Рада сможет назначать и освобождать по представлению профильного парламентского комитета. Есть замечания и у других фракций. Коммунисты требуют вообще исключить из текста социально-экономический блок, социалисты предлагают ограничиться только общими задачами, не уточняя конкретных моментов.

Во-вторых, не до конца понятна последовательность действий - если социалисты настаивают, что сначала нужно разделить портфели, а затем создавать коалицию, то сторонники Ющенко предлагают идти в противоположном направлении - подписать соглашение, а уже затем переходить к персоналиям.

Виктор Ющенко, лидер фракции ''Наша Украина'': "Щоб не виникало питань, ми поставили умови. Коли "принципи" проходять, то питання прізвищ - це питання сторони... Якщо хтось думає, що він - священна корова, то переговори взагалі можна не проводити".

Раздражение экс-премьера вполне объяснимо. "Единая Украина" по-прежнему настаивает на избрании спикером своего лидера Владимира Литвина. "Наша Украина", в свою очередь, придерживается позиции "кто угодно, но не Литвин". Юлия Тимошенко вообще категорически против того, чтобы под документом стояла подпись "заединщиков".

А Дмитрий Табачник говорит, что документ уже давно был бы подписан, если бы не мешали БЮТ и социалисты. О готовности поставить свой автограф заявил 20 мая и сам Владимир Литвин.

Владимир Литвин, лидер фракции ''Единая Украина'': "Ми позитивно ставимося до документу, який може бути основою для подальшого переговорного процесу і для подальшого опрацювання документу. Головне, - щоб це було на користь загальної справи".

Подписать документ с утра согласны были и союзники Ющенко по "четверке". Но запланированная на 17:00 встреча лидеров не состоялась. Её отложили на более позднее время.

Показательно, что политологи, к которым "Подробности" обратились за комментариями, были очень осторожны в прогнозах. Но подчеркивали, что затяжная спикериада не выгодна ни одной из фракций и только дискредитирует политиков.

Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии: "Мне кажется, что чаша весов склоняется к тому, чтобы договоренность состоялась между двумя крупнейшими фракциями - "За едУ" и "Наша Украина". Роль коммунистов, которая была решающей на прошлой неделе, она видимо на этой неделе не будет такой значительной. Мне кажется, что это самая главная новость. Поскольку начались такие конструктивные переговоры между двумя мегафракциями, коммунисты отходят на другой план, и я думаю, что они свое счастье уже упустили. У них была возможность получить место первого вице-спикера, но они хотели большего и в итоге могут не получить и этого. Людей совершенно не интересует, кто там сядет на какое кресло. Поэтому корпоративный интерес парламента заключается в том, чтобы побыстрее избрать руководство парламента".

Владимир Полохало, шеф-редактор журнала ''Полiтична думка'': "Це вже норма для українського політикуму, де величезна симетирчність політичних інтересив, а ще більша - політичних амбіцій. І саме симетричнисть амбіцій, а не позицій, - визначає характер політичної поведінки лідерів фракцій. Є ще здоровий глузд і інстинкт самозбереження. Інакше кажучи, продовження спікеріади - це дискредитація Верховної Ради і кожного паралментарія окремо. Я думаю, що це те, що примусить всіх чимось поступитися - частинами амбіцій і частинами інтересів. Оскільки вже зрозуміло, що кого б не обрали спікером, цей спікер - це халіф на 2 роки".