Тема НАТО украинцам почти до лампочки [ Редагувати ]

Пока украинские политики спорят о вступлении страны в НАТО, большинство граждан даже не воображают о чем идет речь. Эксперты убеждены: любой референдум относительно членства в Альянсе является обреченным в государстве с таким низким уровнем осведомленности населения.

По данным социологических опросов, ситуация относительно вступления Украины в НАТО волнует не больше 12% украинского населения. Вместе с тем увеличение коммунальных тарифов волнует больше 60%. Но по этой теме никто референдумов не инициирует.

Вопрос по вступлению Украины в НАТО социологами изучалось с 2000 года. До 2004 в результатах царила стабильность - свыше 40% не определили своего мнения, больше против чем за. После 2004 года количество противников НАТО увеличилась в полтора раза. После 2005 еще в полтора раза. В результате двух избирательных кампаний.

Ирина Бекешкина, эксперт Института социологии: "Мы ставили вопрос «насколько вы компетентны в вопросах НАТО?» Наименее компетентные оказались на Западе, более всего - на Востоке и в Донбассе".

Эксперты говорят, чтобы проводить референдум по НАТО и чтобы он не был спекулятивным, следует предоставить гражданам необходимые знания. Иначе обычный украинец никогда не поймет, для чего Украина сокращает армию и вообще отказалась от ядерного оружия.

Геннадий Удовенко, бывший министр иностранных дел: "Мы от ядерного оружия отказались, армию сокращаем... пацифистское государство. И еще провозглашаем нейтралитет. Этот нейтралитет должен быть признан воюющими сторонами, а их нет".

Еще один способ, согласно которому нейтралитет будет иметь хотя бы какой-то юридический вес - соответствующая резолюция ООН. Но она не родится по воле одной политической силы и даже по воле парламента. Тема нейтрального статуса для Украины - новая в натовском дискурсе. Этот тезис выдвигают коммунисты, апеллируя к опыту, например, Швейцарии. Забывая, что Швейцария - не Украина.

Григорий Перепелица, эксперт Института внешних отношений при дипакадемии МИД: "Действительно, нейтралитет дает гарантии, но мы видим, что это гарантии абсолютно призрачные. В любой момент любая страна может отказаться уважать нейтральный статус, и, как правило, во время боевых действий так и бывает".

Поэтому объективно Украина сегодня в положении, когда должна позарез избрать зонтик безопасности - или НАТО, или Ташкентский договор безопасности СНГ. Последний эксперты называют «альянсом разваленных армий» и не строят иллюзии, ведь гарантии безопасности он дает лишь России. Поэтому Украина станет одним из буферных сателлитов среди подобных российскому псевдодемократических режимов. Поэтому антинатовская риторика так часто неотъемлемая от риторики пророссийской. Ее главный аргумент - ухудшение отношений с Россией заострит противоречия внутри страны.

Определенная группа экспертов считает, что вследствие вступления Украины в НАТО ее отношения с Россией не ухудшатся. Аргументы следующие - эти отношения уже настолько плохие, что ухудшить их просто невозможно. Аргумент второй - это показывает опыт стран Центральной и Восточной Европы, которые уже вступили в НАТО. Аргумент третий - вступив в альянс, Украина станет первым государством способным сдерживать НАТО в отрицательных действиях относительно России.