Печерский суд признал законным дело против Мельниченко от 2001 года [ Редагувати ]

Печерский районный суд Киева отказался удовлетворить жалобу адвоката бывшего сотрудника президентской охраны Николая Мельниченко на законность постановлений Генеральной прокуратуры от 2001 года о возбуждении против Мельниченко уголовного дела.

Такое решение суд огласил на заседании.

"Суд постановил жалобу адвоката Николая Недилько на постановления (Генпрокуратуры) о возбуждении уголовных дел против Мельниченко оставить без удовлетворения", - сказала председательствующая судья Виктория Гаркава.

Суд пришел к выводу, что у Генпрокуратуры были законные основания для вынесения этих постановлений.

В свою очередь адвокат Недилько заявил, что данное решение обжалует в апелляционном порядке.

Он также сообщил, что это решение, по его мнению, свидетельствует о том, что в Украине де-факто отсутствует уголовная ответственность для высших должностных лиц, которые совершили преступление, а также де-факто существует ответственность для лиц, которые раскрывают подобные преступления высших должностных лиц.

Недилько назвал парадоксальным тот факт, что в отношении экс-президента Украины Леонида Кучмы суд признал незаконным возбуждение уголовного дела по той же статье Уголовного кодекса, которая инкриминируется его подзащитному, а в отношении Мельниченко признает возбуждение дела законным.

По словам адвоката, это свидетельствует о том, что в Украине наблюдаются двойные стандарты в применении норм закона по отношению к тем или иным лицам. Кроме того, такое решение, по его убеждению, говорит о том, что к уголовной ответственности не могут быть привлечены высокопоставленные должностные лица государства, совершившие преступление.

Недилько 26 сентября обжаловал в Печерском райсуде 2 постановления Генпрокуратуры от 2001 года о возбуждении уголовного дела против его подзащитного.

23 июня Печерский райсуд Киева огласил свое решение, которым признал незаконным постановление Генпрокуратуры о закрытии уголовного дела против Мельниченко и отменил его.

Таким образом суд признал незаконным закрытие уголовного дела против Мельниченко по части 2 статьи 328 (разглашение гостайны), части 1 статьи 358 (подделка документов), части 3 статьи 365 (превышение власти или служебных полномочий) Уголовного кодекса.

29 июля Апелляционный суд Киева признал законным это решение Печерского райсуда.