Как совершенствовать государственную власть в Украине? [ Редагувати ]

Партийные идеологии обсуждались 13 марта участниками "круглого стола", организованного Центром имени Разумкова. Участие в дискуссии принимали те партии и блоки, которые, по данным социологов, имеют все шансы попасть в следующую Верховную Раду. А именно - "Наша Украина", Компартия, СДПУ(О), "За единую Украину", "Зеленые", "Женщины за будущее", блок Тимошенко и Соцпартия. Эксперты Центра Разумкова предложили ответить представителям этих политических сил на вопросы - собираются ли они, как будущие парламентарии, совершенствовать государственную власть в Украине?

Острой дискуссии на тему - как улучшить отношения между президентом, парламентом и правительством - не получилось. Представители разных партий демонстрировали удивительное единодушие в главном вопросе - в Верховной Раде должно быть создано устойчивое большинство и именно парламентское большинство должно формировать правительство. К тому же представители практически всех партий и блоков высказались за пропорциональную систему выборов, которая гарантирует ответственность перед избирателями.

Алексей Мустафин, представитель СДПУ(О): "Для нас як для соціал-демократів головним принципом при організації державної влади є відповідальність. Відповідальність парламенту перед виборцями, відповідальність уряду перед парламентом. Тобто уряд має формуватися парламентською більшістю".

Если же в Верховной Раде не будет большинства, способного сформировать правительство, то в таком случае президент должен иметь право распускать парламент. С этим, достаточно неожиданно для присутствующих, согласились даже коммунисты. Впрочем, соглашаясь в главном, - представители партий существенно разошлись в деталях. Здесь каждый говорил о своём.

Георгий Крючков, представитель Коммунистической партии Украины: "Найкращим рішенням було б повернення до тієї республіки, яка в нас була, коли законодавча влада була вищою в країні. Але сьогодні це нереально. Тому ми вважаємо, що сьогодні було б реально перейти до моделі парламентсько-президентської республіки".

Виталий Шибко, представитель Социалистической партии Украины: "Что касается возможности распускать ВР со стороны президента, сразу же рассмотреть вопрос, что президент может это делать. Но с другой стороны - рассмотреть вопрос об импичменте президенту".

Виктор Мусияка, представитель блока "Наша Украина": "Необхідно понизити так званий поріг імпічменту Президента, тому мають бути в цьому сенсі рівноваги взаємодії в цьому трикутнику, гармонізація так звана".

Не менее показательной была и дискуссия о роли оппозиции. Если партии и блоки, которые принято называть провластными, предлагали определить статус и права оппозиции в отдельном законе, то политики, называющие себя оппозиционными, от этих предложений настойчиво отказывались. Представитель коммунистов сравнил закон об оппозиции с политическим гетто.

Правда, одно дело - теоретические программы партий, и совсем другое - воплощение этих программ в жизнь. Поэтому сами участники "круглого стола" не исключают, что наметившееся согласие исчезнет, как только нынешние кандидаты окажутся в стенах Верховной Рады.