Дэвид Кремер: Обама допустил стратегическую ошибку [ Редагувати ]

За все время своего правления Обама, пожалуй, допустил самую большую ошибку в международной политике.

Своим отказом вооружать Украину он развязал руки Путину, который решился на наступление.

Если бы еще летом прошлого года США предоставили оружие для обороны, войны можно было бы избежать.

Об этом в интервью "Подробностей недели" рассказал старший директор по правам человека McCain Institute Дэвид Кремер.

Вы могли бы пояснить ваши слова в статье для "Street  Journal" насчет того, что президент Обама должен исправить свою самую серьезную ошибку за время этого кризиса - нежелание оказывать Украине военную поддержку?

- Я считаю, что президент США допустил огромную ошибку публично и неоднократно отклоняя просьбу Украины о военной помощи. Это стало сигналом для Владимира Путина. Мол, США не собираются делать то, что необходимо. Мы попросту сообщили Путину дальше какой линии мы не пойдем. И мы бросаем Украину в то время, когда ей необходима наша помощь, военная поддержка, которую мы можем предоставить.

А это противоречит Будапештскому меморандуму 1994 года, который США тоже подписывали. Думаю, это самая большая ошибка президента Обамы в ходе этого кризиса. Уже в понедельник приезжает канцлер Ангела Меркель, и это может стать еще одной отговоркой для президента. Мол, мы должны подождать, посмотреть, какие будут результаты плана Меркель и Олланда. Может он сработает.

Вы наверняка видели недавнюю публикацию в "New York Times" о том, что часть команды президента Обамы поддерживает идею помочь Украине вооружением, в частности, командующий войсками НАТО в Европе генерал Бридвал и сам министр обороны Чак Хейгел за этот план?

- Поймите, что окончательное решение принимает только президент. В недавнем интервью CNN Обама заявил, что не желает менять свою политику, сказал, что мы не хотим военного конфликта между Россией и США. Затем, Бен Родс, заместитель советника по национальной безопасности, повторил практически те же слова.

Такое же мнение выразил и пресс-секретарь Белого Дома. Скажу вам честно, не стоит обращать внимание на слухи, утечку информации, пока сам президент Обама не выступит и не огласит об изменениях своей политики.

Как вы думаете, если б Украина получила американское оружие еще полгода назад, прошлым летом, это позволило бы переломить ситуацию?

- США нужно было оказать военную помощь Украине еще летом прошлого года, чтобы помочь восстановить контроль над территорией. Если бы Америка сделала это, то не думаю, чтобы Путин продолжал бы вторжение. Если бы мы согласились предоставить оборонительное оружие Украине, помогли бы в защите ее территории, то сейчас была бы абсолютно другая ситуация.

Как бывший президент  "Freedom House" вы следите за продвижением закона с целью закрыть или ограничить медиа или телекоммуникационные сети и предоставить право на прекращение лицензии вещателей национальному совету телерадиовещания, и может ли цензура быть оправдана войной в стране?

- Я думаю, что право на самовыражение - это одна из самых важных свобод, которую украинское правительство, украинский парламент и украинское общество должны защищать. Правительство или кто бы это ни был не должно использовать оправдание, что идет война, давайте ее так и называть.

Но не нужно ее использовать, чтобы оказывать давление на людей, публикации, издания, закрывать телекомпании, которые говорят, пишут или делают вещи, которые кому-то не нравятся. Это слишком субъективно и ведет к злоупотреблениям.

Так что, защищая свою территорию, украинские чиновники и депутаты должны защищать и базовые права свободу самовыражения, свободу собраний. Помните, что это благодаря народу начались изменения в Украине год назад. Сила народа зависит от возможности свободно говорить, критиковать правительство, критиковать парламент, критиковать международные сообщества, включая правительство в Вашингтоне. Я понимаю угрозу Российской пропаганды - это серьезная угроза.