Эксперты дали оценку выборам в Тернопольский облсовет [ Редагувати ]
15 марта состоялись внеочередные выборы депутатов Тернопольского областного совета. По предыдущим данным Комитета избирателей Украины, на этих выборах ВО "Свобода" получила 35% голосов избирателей, партия "Единый центр" - 14%, Партия регионов - 10%, БЮТ - 8%, Украинская народная партия - 8%, "Народный Союз Наша Украина" - 5% и Блок Литвина - 4%.
В связи с этим "Центр исследований политических ценностей "АКСИА" обратился к политическим и экономическим экспертам с вопросом: "Как Вы оцениваете результаты выборов в Тернопольский облсовет?"
Михаил Погребинский (директор Центра политических исследований и конфликтологии):
- Выборы оцениваю, как потерю контроля над этим процессом со стороны общества и государства. Группировка Балоги овладела существенным электоральным сегментом на Тернопольщине с помощью своего человека - губернатора. Я считаю, что выборы были сфальсифицированы. Не могу поверить, что ЕЦ и Партия регионов могли достичь такого результата. Известные мне исследования общественного мнения абсолютно опровергают возможность получения этими политическими силами таких высоких процентов. Для общеукраинской политики эти выборы могут стать прецедентом. Есть риск, что любые выборы, включая парламентские и президентские, могут не признаваться той политической силой, которая проиграла. Это опасно. Я думаю, что при этих условиях даже "похабный заговор элит" лучше, чем выборы, которые приведут к непризнание результатов.
Абсолютно дискредитирована роль третьего сектора. Например, Черненко из Комитета избирателей Украины настаивает, что избирательный процесс происходил без нарушений. Такого вообще никогда не бывает. Сам факт того, что в такой ситуации не проводили экзит-пол, вызывает существенное недоверие официальным результатам. Очевидно, что это дало возможность нагло фальсифицировать эти выборы.
Стоит добавить, что Арсений Яценюк не смог продемонстрировать свой вес. Он выявил неспособность и неготовность к настоящей политической борьбе. Хотя накануне всех пугал, что покажет, как его любят на Тернопольщине. Он действительно много электората отбирает у оранжевых партий, но у него нет никаких организационных структур и потому даже не смог зарегистрироваться. Или же его купили каким-то обещаниями в Секретариате президента, и он не выставился. Думаю, рановато ему пророчил высокие проценты на президентских выборах. Для этого нужно иметь что-то за плечами. У него, как оказалось, ничего нет.
Владимир Фесенко (председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента"):
- Негативной была сама атмосфера вокруг этих выборов. Чувствовалась атмосфера политической войны и борьбы антитехнологий. С одной стороны были попытки сорвать выборы, а также применялись технологии манипуляции голосами избирателей. Это, к сожалению, дает основания ожидать не очень позитивных тенденций и на президентских выборах. Может повториться ситуация 2004 года, когда выборы в Мукачево стали репетицией грязных технологий. Думаю, что результаты выборов в Тернопольский облсовет не отображают реальную ситуацию. Если бы в этих выборах принимали участие другие политсилы (Яценюка, Гриценко), то и результаты выборов были бы несколько другими. К сожалению эти выборы показали, что воспроизведена ситуация полярной политической системы. Если такая же тенденция повторится и на востоке Украины, то противостояние правых и левых ничего хорошего Украине не принесет.
Победа "Свободы" достаточно ожидаема и закономерна. Предвыборные соцопросы как раз такие результаты и указывали. В то же время я бы не делал выводов, что завтра эта политическая сила победит по всей Украине. Националистическая ниша ограничена и региональная. Победа "Свободы" - свидетельство значительной радикализации постпомаранчевого электората в Западной Украине. Но какие-то радикальные выводы я бы не делал. К сожалению, до сих пор видно мессианскую тенденцию среди западноукраинских избирателей. Опять ожидают, что кто-то сделает чудо и голосуют за своих. Но, скорее всего, что чуда не будет. Поскольку не изменяются подходы по формированию новой элиты. Профессиональный состав "новых" оставляет желать лучшего. Чего лишь стоит сообщение о том, что "Свобода" хочет импортировать председателя облсовета из соседней Львовской области. "Свобода" может пройти в Верховную раду, если получит приблизительно такие же результаты в других галицких областях. Но она будет меньшинством в парламенте.
Меня очень удивил результат "Единого Центра". Предыдущие соцопросы свидетельствовали, что рейтинги ЕЦ благодаря губернатору Юрию Чижмарю и активной рекламной кампании вырос с 2% до 6%. Но, чтобы за несколько дней он вырос до 14%, никто не ожидал. Я боюсь, что ЕЦ мог использовать на этих выборах не только административный ресурс, но и так называемые технологии сетевого маркетинга. Если такие методы продолжают применяться после киевских выборов, это прямая угроза избирательному процессу и демократии в целом.
Сюрпризом стал результат Партии регионов. Это серьезный сигнал для всех постпомаранчевих сил. Если они будут продолжать между собой войну, то проторят Януковичу путь к победе.
Тернопольские выборы - серьезный урок для БЮТ. БЮТ в регионе поддерживают больше 8%. Но бессмысленные и ошибочные действия местных бютовцев дезориентировали значительную часть сторонников этой политической силы. Местные бютовские руководители сначала спровоцировали эти выборы, а затем попробовали их отменить. В конце концов, это привело к поражению. БЮТ следует сделать выводы и относительно традиционной тактики, когда делается ставка на какой-то тактический результат и достигается любыми методами. Не стоит так действовать. Временный результат не всегда достигается. Вместе с этим идет дискредитация лидера блока и самой политической силы.
Следует отметить, что против всех политических сил, которые ассоциируют с властью, играет экономический кризис. Не следует думать, что тернопольские выборы - показатель каких-то новых тенденций. Это, скорее, кривое зеркало украинской политики.
Николай Михальченко (президент Украинской академии политических наук):
- Думаю, что результаты выборов являются характерными для Западной Украины. Но тенденции этих выборов будут справедливыми и для Восточной Украины. Происходит перераспределение электората. Наблюдаем разочарование в действующем президенте, действующем премьер-министре. Но успех Партии регионов и "Единого Центра", а лучше говорить Блока Криля, является временным. В настоящий момент избиратели просто не имеют лидеров, не знают за кого голосовать. Перед президентскими выборами определение будет более четким. Принципиально важно отметить успех "Свободы". Людям так поднадоело то, что их обманывают все силы, которые имеют власть, что готовы голосовать хоть за кого-то, кто готов честно говорить с ними.
На выборах в Восточной Украине будет терять поддержку Янукович, зато будет расти поддержка таких людей как Яценюк, Тягныбок и другие. Происходит перераспределение электората, а каким он окажется через 8 месяцев предусмотреть трудно.
Юрий Якименко (директор политико-правовых программ Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова):
- Результаты выборов в Тернопольский облсовет стали следствием нескольких тенденций. Во-первых, ухудшение социально-экономической ситуации в стране. Во-вторых, конфликт между премьером и Президентом. Раздаются даже обвинения в измене национальных интересов. В-третьих, правовая коллизия вокруг выборов. Сначала назначили досрочные выборы, потом их упразднили. Вот эти три процесса в значительной мере и определили конфигурацию, которую получили на финише.
Неудачный результат БЮТ - отображение обвинений со стороны Секретариата президента в пророссийской позиции, а также шарахания БЮТ со стороны в сторону в вопросе необходимости досрочных выборов. Отказ БЮТ от активного участия в избирательной кампании на завершающей стадии тоже сыграл свою роль. Успех "Свободы" логичен. На правом фланге осталось достаточно мало идеологических партий с понятным лицом. В этой ситуации "Свобода" выступила именно идейно последовательной. Результат "Единого Центра" можно поставить в заслугу главе местной обладминистрации. Кроме того, на Тернопольщине всегда было много сторонников Виктора Ющенко. А что касается успеха Партии регионов, то это результат разочарования в оранжевых политических силах. Непредсказуемость этого результата можно еще объяснить тем, что в такой специфической области, граждане, в ходе разнообразных соцопросов, могли скрывать свои симпатии к регионалам.
