Путин уволил "серого кардинала" Кремля [ Редагувати ]

Кремль, да не тот: в политических кругах России не утихает обсуждение самой масштабной политической рокировки последних лет: президент Владимир Путин уволил вице-премьера правительства РФ Владислава Суркова. Это его все путинские годы называли "серым кардиналом" Кремля, а у российской оппозиции в ходу был термин "сурковская пропаганда". Почему же в России как, кстати и у нас сильна традиция "серых кардиналов", и бывают ли они бывшими, - за кулисы политики заглянула Алла Щёлычева. 

Он всегда оставался в тенИ, но был влиятельнее самых ярких звёзд на политической арене. Владислав Сурков - могущественный серый кардинал, который последнее десятилетие определял политику Кремля.

Биография у кремлёвского кукловода (как называет его российская оппозиция) - яркая и противоречивая. Сын чеченца, воспитанный матерью-одиночкой. Пробиться в Москву он смог благодаря незаурядной хватке.

Судьбоносным для Суркова стало знакомство с начинающим олигархом Михаилом Ходорковским. К нему Сурков устроился телохранителем, а спустя несколько лет уже сам возглавлял коммерческие структуры.

В Кремль Владислав Сурков пришел в 99-м. И сразу стал на страже его интересов. Циничный манипулятор и злобный интриган, говорили одни, гениальный идеолог и организатор - считали другие. Целых 13 лет он был незаменим для этого политического режима. Точнее, именно Сурков его и создавал.

Заместитель руководителя администрации Президента, позднее - вице-премьер, формально Сурков всегда был на вторых ролях. Но именно он стал идеологом правящей партии "Единая Россия", сОздал молодёжное прокремлёвское движение "Наши", курировал СМИ и формировал политику пропаганды. По слухам - хвалился, - если бы ему поручили - никакой Оранжевой революции в Украине не было бы. В России же, чтобы оправдать тотальный госконтроль над страной, ввёл в оборот термин "суверенная демократия" как обозначение особого российского пути в политике. Считал, что всех можно купить, или запугать.

Зоя Светова, российский журналист, обозреватель журнала The New Times:

- Известная история, как он создавал партию "Единая Россия", как он жестко разговаривал с депутатами, объяснял им, что они здесь никто. Что он их как бы хозяин, и они будут голосовать так, как он считает нужным. И так, как считает Путин.

Когда Зоя Светова писала свою статью, Владислав Сурков был ещё у власти. И журналистку потрясло, что даже высокопоставленные собеседники боялись говорить о нём на диктофон.

Зоя Светова, российский журналист, обозреватель журнала The New Times:

- Когда я была в Чечне и брала интервью у Рамзана Кадырова, это был 2006 год, меня поразило, что в его кабинете висел портрет Суркова - на видном месте рядом с отцом. И Сурков был одним из тех, кто продвигал Кадырова во власть.

У самого Суркова в кабинете висели портреты Энштейна и Че Гевары. На тумбочке лежали переводы Гёте. Во власти Сурков считался интеллектуалом. Одной политики ему было мало, кремлёвский идеолог был ещё и поэтом. Написал стихи к альбому группы "Агаты Кристи" - "Полуострова". 

Писатель Виктор Ерофеев уверен, - перу серого кардинала Кремля принадлежат еще и два романа, выпущенные под псевдонИмом "Натан Дубовицкий". Книгу "Околоноля" Сурков сам ему когда-то подписал.

Виктор Ерофеев, писатель:

- Я ему позвонил и сказал, что я считаю, что это очень хорошая книга. Я хочу вам сказать, что Слава Сурков хороший писатель. И пройдет много времени, я не знаю, чего от него останется, в смысле останется ли он, как кукловод в Российской политике, как все его называют, или останутся эти два романа.

Впрочем, кукловодом Сурков точно больше не будет, утверждают политологи. И гадают о причинах громкой отставки, с формулировкой "по собственному желанию". Это похоже на недовольство Путина. С одной стороны, вызванное неутихающими уличными протестами. С другой подозрениями, что Сурков материально поддерживает оппозицию, - через фонд "Сколково".

Недавно Следственный комитет обнаружил в этом фонде многомиллионные нецелевые растраты. Политик встал на защиту излюбленного детища, и бранил силовиков публично, выступая в Лондонской школе экономики.

Бывший политтехнолог и галерист Марат Гельман, с которым чиновник реализовал не один культурный проект, считает, что Сурков поступил, как истинный серый кардинал.

Марат Гельман, политтехнолог, директор "Центра современного искусства":

- Я на самом деле верю во все версии, но думаю, что решение об увольнении Сурков принимал сам. Сложная политическая игра, она как бы закончилась. И началась какая-то более простая. С моей точки зрения вот эта более простая игра, она приведет к самодемонтажу власти.

Не Сурков - так кто-то другой: потребность в серых кардиналах есть почти при любой власти. Таких людей молва наделяет сверхкачествами. А серые кардиналы только и рады:

Станислав Белковский, политолог, директор Института национальной стратегии:

- Через ци міфи вони капіталізуються, через це вони отримують ресурс впливу, якого насправді нема!

В Украине политиков, которым молва приписывала демоническую силу, всегда было немало. Целая плеяда серых кардиналов. Взгляд с прищуром выдаёт Владимира Горбулина, он до сих пор на чеку. Бывшего секретаря СНБО несколько лет считали духовным наставником и незаменимым помощником Леонида КУчмы. Он относится к этому по-философски.

Владимир Горбулин, политик, 1-й секретарь СНБО (1994-1999) (май-октябрь 2006):

- Меня тоже называли серым кардиналом, я ушел, что то случилось ужасное - ничего подобного. Очень много на кладбище свободных мест для великих людей.

Это о нём Виктор Ющенко сказал - "Балога - это я!" Когда Виктор Балога руководил канцелярией Президента Ющенко, его тоже называли "злым гением" украинской политики.

Теперь на все расспросы он лишь улыбается, кажется - несколько ностальгически.

Но самым известным и влиятельным украинским Ришелье был Виктор Медведчук. Он возглавлял Администрацию Кучмы во время его второго президентского срока.

Станислав Белковский, политолог, директор Института национальной стратегии:

- Звичайно, Віктор Медведчук був набагато впливовішою постаттю в Україні, ніж Сурков у Росії, він дійсно впливав на всю ситуацію, І звичайно головний ресурс Віктора Володимировича в тому, що він впливав на Путіна. Саме він переконав Путіна підтримати на 100% Януковича.

После громких отставок серым кардиналам иногда всё-таки удается вернуться в большую политику. Но вернуть демонический имидж - задача почти невыполнимая. К примеру, Дмитрию Табачнику, некогда тоже всесильному серому кардиналу, после политических битв в первой администрации Леонида КУчмы, теперь приходится отбиваться от нападок студентов.

Что будет делать без Кремля его бывший серый кардинал Сурков? Верный своему имиджу интригана - он уверяет - "писать политическую комедию" на основе реальных событий. А вот что будет делать Кремль без Суркова - это уже совсем другая история.