Rzeczpospolita: Отказывается ли Польша от стратегического партнерства с Украиной? [ Редагувати ]
Ситуация сложившаяся вокруг приватизации меткомбината Huta Czestochowa дает польской прессе повод для критики действий своего правительства. Польские аналитики критикуют правительство за то, что своим решением оно ставит под угрозу стратегическое партнерство между Украиной и Польшей.
Так, одно из ведущих польских изданий Rzeczpospolita от 9 марта, пишет, что "еще в середине февраля предложение украинской компании было признано лучшим, принять это предложение рекомендовала наша приватизационная комиссия". "Решение же министерства государственного имущества (о признании победителем LNM - прим.) вызвала настоящий шок в Украине. Такой шаг был признан как правительственными кругами, так и оппозиционными силами как непонятный политический акт с польской стороны: украинцы предлагали лучшие финансовые условия", - говориться в статье.
Сложившуюся ситуацию вокруг приватизации Huta Czsetochowa, польський журналист сравнивает с польской реакцией на проигрыш фирмой Бумар контракта в Ираке. Но в случае с Украиной, отмечает аналитик, речь идет о намного большей сумме и о решении польского правительства, а следовательно - о будущем польско-украинских отношений.
"И тут неожиданно правительство Польши принимает решение, которое воспринимается как недружественный акт. И после нескольких недель, отмечает автор статьи, не делаем ничего, чтобы урегулировать проблему, при том, что руководство Польши должно отдавать себе отчет о силе обратной реакции и мнениях о "нарушении закона", дискриминации украинского народа, конце "польско-украинского партнерства" и т.д.
Назвать объяснение польской стороны "непонятными" было бы комплиментом, считает автор статьи в Rzeczpospolita. Заявление о том, что продажа комбината украинцам не согласовывается с условиями вступления Польши в Евросоюз является натянутым. Мнение же Агентства внутренней безопасности "о неясных источниках средств" украинского капитала довольно странное. Способ же оглашения результатов, и последовавшие за этим обоснование выглядели так, как будто польское правительство решило унизить украинскую сторону.
ИСД является крупнейшей в Украине частной корпорацией, отмечается в статье польской газеты, не связанной с российским капиталом (в отличие от других олигархических кругов). Крупная инвестиция в Польшу была для этой группы попыткой выйти на рынок ЕС, второй после покупки венгерского комбината Дунаферр, которая прошла без проблем. Этот шаг является европейским выбором не только в экономике, но и политике. Это фактически и есть политический контекст конфликта, инициированного польской стороной, и по мнению комментаторов (не только украинских), поляки потеряли голову, и отношения с соседями для них ничего не значат.
"Понимаем, что премьер Миллер и министр Цимошевич заняты в последнее время другими делами. Должны, впрочем, помнить", - отмечает газета Rzeczpospolita, "что действия нынешнего правительства будут определяющими для отношений Польши с ее соседями на долгое время. Если они этого не понимают, им об этом должна напомнить оппозиция. Трудное партнерство с Украиной находится под угрозой - и это непосредственно перед началом Года Польши в Украине". "Последствия сделанной ошибки", делает вывод польское издание, "могут оказаться тяжкими и непоправимыми".
