Канал "1+1" подвергся "циничной атаке" [ Редагувати ]

Продолжает разгораться скандал вокруг решения Киевского хозяйственного суда. Напомним, что в понедельник суд лишил лицензии одну из крупнейших отечественных телекомпаний - "Студию 1+1". Председатель комитета Верховной Рады по свободе слова Александр Зинченко назвал такое решение "абсолютно заказным". Сама процедура принятия решения, и характер решения - беспрецедентные, аналогов не имеет, и, я надеюсь, больше иметь не будут, - заявил Зинченко. О своей позиции сегодня заявили и руководители "1+1".

Атаки на телеканал мы ожидали, но не ожидали, что она будет такой циничной, - заявил сегодня журналистам генеральный продюсер "Студии 1+1". Решение Киевского хозяйственного суда Александр Роднянский назвал заказным. Учитывая, что телекомпанию АИТИ, которая собственно и подала иск, давно и не без оснований связывают с Вадимом Рабиновичем, ответ на вопрос - кто заказчик напрашивался сам собой. Но Роднянский заявил, что усилий одного Рабиновича для выполнения заказа было бы недостаточно. Нужен был еще кто-то.

Александр Роднянский, генеральный директор ТК "Студия 1+1": "Ця людина мала усі можливості аби привести у дію механізм київського господарського суду. Йдеться про Омельченка. У мене така версія".

Зачем Омельченко воевать против одного из самых популярных в Украине телеканалов - Роднянский уточнять не стал. Не исключил, что причиной могла быть программа "Великі перегони" или критическое отношение журналистов к многочисленным строительным инициативам мэра.

Александр Роднянский, генеральный директор ТК "Студия 1+1": "Я думаю, переконали Омельченка, що канал не належить до його шанувальників. І було б непогано вирішити питання. 2 місяці має апеляційна інстанція, і для нас це може бути певним засобом шантажу. 2 місяці чекаєм і можемо поводити себе так, як нам скажуть".

Сам Рабинович, разумеется, уверяет, что ни с кем не сговаривался и киевский градоначальник ему не хозяин.

Вадим Рабинович, бизнесмен: "Хозяева у нас закончились где-то 800 лет тому назад. А вот в семнадцатом закончили с другими хозяевами. Не знаю как с хозяевами у Роднянского, но у меня хозяев нет".

Тем не менее, в версию о том, что вся эта история не имеет политического подтекста и сводится к обычному хозяйственному спору, мало кто верит. И меньше всего верят политики. Тем более, что суд принял решение за два месяца до выборов.

Леонид Кравчук, народный депутат Украины: "Канал уже пройшов цю судову дорогу. Це повторне рішення. Я роблю висновок, що тут є замовлення".

Юрий Луценко, член СПУ: "Обычная методика: попугать и отпустить, попугать и отпустить. Им показали, что может быть, если они не будут показывать, не будут деформировать правду так, как этого хотят высокопоставленные чиновники у нас во власти".

Впрочем, Александр Роднянский во вторник заявил, что политика канала остается неизменной, а свои интересы они будут отстаивать в суде.