ПО с закрытым кодом угрожает безопасности Украины? [ Редагувати ]

Информационный рынок Украины давно уже находится в критическом состоянии. Однако правительство предпочитает не афишировать эту проблему. Учитывая то, что большинство населения весьма скромно осведомлено о состоянии дел в этом непонятном простому обывателю "царстве хакеров" (а как иначе можно назвать рынок, где большая часть продукции нелицензионная) - до недавнего времени представители власти весьма успешно продвигали свои личные интересы на информационном рынке Украины.

Сегодня ситуация изменилась: мы стали более информированы в информационной сфере (простите за тавтологию), а власть, якобы не замечая эту тенденцию, с новыми силами лоббирует свои интересы и уже переходит рамки дозволенного. Теперь вопросы политики информатизации затрагивают всех нас. Как пример - решение Министерства Образования Украины об оснащении учебных заведений страны программами одного зарубежного производителя (Microsoft) и обучение пользованию им за счет налогоплательщиков (то есть нас с вами), что фактически приводит к монополизации рынка и ставит под угрозу национальную безопасность страны.

При этом "забывают", что в Украине существуют ничем не уступающие собственные аналогичные разработки программного обеспечения. Не финансируются и исследования, в том числе и маркетинговые, по оценке выгод уже давно известного во всем мире "открытого доступа". Между тем, проблемы рынка информатизации Украины постепенно ставят под угрозу безопасность нашего государства.
 
Общепринятой практикой в Украине считается принятия контролирующими органами отчетности (в том числе и информации, которая касается чисто внутригосударственных вопросов) в закрытых форматах, которые (!) принадлежат иностранной компании Mіcrosoft Corporatіon или в форматах программного обеспечения, которое работает исключительно в операционных системах этой компании. Это приводит к довольно печальным последствиям:

-  работа государственных структур становится непрозрачной
- происходит отток украинского капитала за рубеж для закупки и адаптации  программного обеспечения
- государство тратит деньги налогоплательщиков на создание рабочих мест для заграничных компаний
- создаются безграничные возможности для коррупции и злоупотреблений со стороны членов правительства, которые распределяют государственные средства
 
И это в то время, как существуют украинизированные продукты программного обеспечения. Украинские специалисты создали такие программные пакеты, как операционные системы Black Cat Lіnux (за неимением средств он был передан в собственность русской ASP Lіnux), MyLіnux ("сертифицирован" СБУ) и Blіn Lіnux (BSC Lіnux), электронная бухгалтерия іce. Ныне украинизированы такие программные комплексы: офисный пакет OpenOffіce.org, графическая среда пользователя KDE с встроенным пакетом прикладного программного обеспечения, графический пакет GІMP. Положение других проектов весьма сложное из-за отсутствия финансирования.

Удивляет то, что государство ни разу не объявило тендер на снабжение программным обеспечением государственных учреждений и государственных учебных заведений. На удивление быстро было принято решение о закупке программного обеспечения производства Mіcrosoft Corporatіon. Фактически, программное обеспечение производства Mіcrosoft Corporatіon уже стало государственным стандартом. Именно его преимущественно изучают в школах и других учебных заведениях. Mіcrosoft Corporatіon ныне стала фактически полнейшим монополистом в сфере снабжения операционных систем и офисных пакетов на украинском рынке.

Не менее интересно и то, что Организация Объединенных Наций, членом-основателем которой есть Украина, рекомендует использовать программное обеспечение с открытым исходным кодом. В странах Европейского Союза, членом которого стремится стать Украина, также активно отказываются от продукции Mіcrosoft Corporatіon.

Например, во Франции принято решение об использовании офисного пакета OpenOffіce.org; в Чехии почтовые службы переведены операционную систему SuSE Lіnux; городская власть Мюнхена дала распоряжение о переходе на SuSE Lіnux. Эти действия стали следствием распространения исходным кодом низкого качества Mіcrosoft Corporatіon. Даже в Украине уже есть опыт применения программного обеспечения с открытым доступом в государственных учреждениях - это использования Министерством Юстиции операционной системы MyLіnux. Крайне странным является использование программного обеспечения Mіcrosoft Corporatіon в силовых ведомствах, несмотря на известные проблемы с защитой информации в этом программном обеспечении, а это, безусловно, представляет угрозу национальной безопасности Украины.

Единственный недостаток перехода на Linux или другие варианты программного обеспечения открытого доступа - это финансовые затраты на подготовку персонала для работы с ним. Однако обучение пользователей будет не более дорогим и заберет не больше времени, чем обучение пользователей MS Wіndows. Главным является то, что израсходованные средства останутся в государстве, а не будут перечислены иностранным корпорациям.

На Давосском форуме президент договорился с господином Гейтсом об инвестициях в украинское образование и о борьбе с пиратством. Но основывать образование только на продуктах Mіcrosoft - это делать украинцев вечными подданными иностранной  корпорации за счет навязывания этого программного обеспечения в процессе образования. Инвестиции в образование очень выгодны для Mіcrosoft Corporatіon, поскольку предусматривают приучение украинцев к программному обеспечению этой компании, а следовательно - еще большую монополизацию рынка.

Согласно данным IDC, более 15 процентов корпоративных пользователей Microsoft недовольны правилами лицензирования и рассматривают возможность перехода либо на Linux, либо на другую альтернативную операционную систему. По другим данным, число таких пользователей составляет до 40 процентов общего числа клиентов софтверного гиганта.

В данный момент производится сбор подписей под открытым письмом к правительству и президенту Украины об использовании свободного программного обеспечения и открытых стандартов в Украине. Адрес сайта -  http://letter.org.ua.

Возможно, все же стоит предоставить пользователям свободу выбора в том, какое программное обеспечение покупать, а государству - возможность защитить свое информационное пространство?

По материалам letter.org.ua, Компьюлента