Депутаты отказались поддерживать условие МВФ по рынку земли [ Редагувати ]

Требования МВФ могут пойти вразрез с политическими лозунгами парламентских политсил. По крайней мере, некоторые пункты соглашения уже вызвали шквал критики среди депутатов. Что депутаты точно не поддержат - и что у фракций в приоритете? Об этом - в следующем материале.

Рабочую неделю депутаты начинают с выступлений. говорят о законах, которые требуют, и правках, которые отзывают. В Блоке Порошенко решили пока не менять закон об электронном декларировании. А с коррективами, которые могли сделать информацию о доходах чиновников служебной, - решили повременить.

"Я остаюсь дальше сторонником того, что эта информация быть для служебного пользования и мы должны переводить общество в режим профессиональной работы борьбы с коррупцией, а не спекулировать на теме борьбы с коррупцией", - говорит Игорь Грынив, народный депутат, Блок Петра Порошенко.

Оппозиция настаивает на своих изменениях в проект бюджета на следующий год и говорит о преследованиях.

"Вместо того, чтобы заниматься экономическим развитием страны - власть избрала путь беспочвенных обвинений, давления на попозиционные депутатов и преследования политических оппонентов. Все это делается с единственной целью - отвлечь внимание общества от экономических провалов. Именно поэтому проводятся беспочвенные обыски в офисах оппозиционных депутатов, аресты представителей оппозиции", - считает Юрий Бойко, глава фракции "Оппозиционный блок".

В малых фракциях говорят о пересмотре тарифов и возмущены предлагаемой повесткой дня.

"Рассматривать законопроекты о флоре и фауне, но не рассматривать вопрос жилищно-коммунальных услуг, энергетической отрасли, не рассматривать вопрос земли, это надо быть абсолютно неадекватами, понимаете. И парламент сегодня воспринимает общество как неадекватов, которые не могут актуально поставить проблему и не могут дать людям решение", - говорит Юлия Тимошенко, народный депутат, "Батькивщина".

Но куда больше возмущения было, когда за ту же повестку дня на всю сессию, то есть до Нового года, стали голосовать. Раз за разом ее не принимали, а спикер - все искал в зале голоса.

"Не хватает одного-двух голосов, и хочу напомнить - не так давно, 5 дней назад, когда был вопрос судей, и было 224, я ставил по 15 раз. Было так в зале, и это не было нарушения регламента", - говорит Андрей Парубий, председатель Верховной Рады Украины.

В итоге расписать законодательный маршрут до конца сессии так и не смогли. Все, на что согласились нардепы, - поддержать повестку дня недели. Да и то с восьмой попытки.

"Так что отдельные фракции имеют целью поднимать вопросы, которые удобны только для отдельных фракций, а не для парламента в целом, просто-напросто они саботируют голосования", - говорит Ирина Суслова, народный депутат, Блок Петра Порошенко.

"Одна причина - люди не готовы за такие повестки дня голосовать, ничего для страны не решают. Людей достаточно, просто, как говорится, мозгов не хватает", - говорит Сергей Мищенко, член комитета Верховной рады Украины по вопросам правовой политики и правосудия.

В кулуарах, тем временем, обсуждают визовый режим с Россией. Уже в четверг спикер анонсирует голосование.

"Председатель парламента предложил правильное решение о введении визового режима с Россией. Вполне очевидно, что каждый гражданин Украины не защищен на территории агрессора - России, и может в любой момент стать ее заложником", - говорит Максим Бурбак, народный депутат, "Народный фронт".

"Патриотизм и глупость - это разные вещи. Скажите - это приблизит мир? Или это приблизит реинтеграцию Крыма? Или это поможет 3 миллионам украинцев, которые там работают и кормят свои семьи, находящиеся в Украине", - говорит Александр Вилкул, народный депутат, "Оппозиционный блок".

"На наш взгляд, надо принять ключевое решение о расторжении дипломатических отношений с российской Федерацией. И тогда все остальные вопросы будут исходить из этого. А так - это полумеры", - говорит Сергей Соболев, народный депутат, "Батькивщина".

Впрочем, как будут искать голоса и как законодательно пропишут нормы визового режима - пока не ясно. Предметно документ, которого пока нет, не обсуждают. Зато что обсуждают - так это меморандум МВФ. Накануне пункты соглашения стали известны общественности. На 80 страницах прописано, в том числе, и то, за что придется голосовать парламенту. А это и разрешение на продажу земли, и повышение пенсионного возраста, и добро НАБУ на прослушку.

"МВФ позицию составляет очень просто: вы должны сравнить свои доходы и расходы. Все остальное, в принципе, глобально не интересует. И у них есть рекомендации", - говорит Алексей Мушак, народный депутат, Блок Петра Порошенко.

"На сегодняшний день в парламенте нет большинства вообще, и явно нет большинства за то, чтобы принимать те законы, которые правительство пообещало в своем меморандуме с Международным валютным фондом. Не будем этот парламент голосовать за снятие моратория на продажу сельскохозяйственной земли, не будет ли этот парламент голосовать за повышение пенсионного возраста", - говорит Игорь Попов, народный депутат, Радикальная партия.

"И еще одна вещь, которая меня удивила - это то, что именно МВФ требует, чтобы НАБУ дали дополнительные возможности. Я согласен, НАБУ должны иметь дополнительные возможности, но мне кажется, зал должен инициировать это, а не МВФ. Поэтому что если не зал, то у меня вопрос - кто все-таки управляет Украиной", - говорит Борислав Береза, народный депутат, внефракционный.

Как минимум, за один пункт - продление моратория на продажу сельхозземель - выступили три фракции. А значит, эту рекомендацию МВФ парламент вряд ли выполнит. Да и с остальными пунктами споров явно будет не меньше.