"Список Кинаха": Детали разбирательств [ Редагувати ]

Ну что, уже успели взглянуть на реприватизационный "список Кинаха"? 29 названий, сотни конфликтов и миллиарды долларов. Опубликовавшая список газета "Коммерсантъ", а за ней и все украинские и российские СМИ, акцентировала внимание на 4 "российских" претендентах на "экспроприацию". Кто же стоит за остальными предприятиями, и является ли "список Кинаха" квинтэссенцией того, что оппозиция называет "перераспределение собственности"?

ОАО "Центральный горно-обогатительный комбинат". 50%+1 акция ЦГОКа были проданы ФГИ за 20 миллионов долларов компании "Систем Кэпитал Менеджмент", президентом которой является Ринат Ахметов. Продажа предприятия была осуществлена в течение недели после принятия Верховной Радой соответствующего закона о приватизации "Укррудпрома" в июле 2004 года.

ОАО "Северный горно-обогатительный комбинат". Контрольный госпакет СевГОКа в размере 50%+1 акция был приобретен за 40 миллионов долларов ООО "Артаник", за которым стоят "Укрсиббанк" и народный депутат Александр Владленович Ярославский, член группы "Демократические инициативы". Имя Ярославского, в свою очередь, часто употребляют рядом с именем Ахметова, несмотря на то, что Александр Владленович является самостоятельным игроком на финансово-промышленной арене Украины. СевГОК был приватизирован практически одновременно с несколькими другими предприятиями, входящими в состав Государственной акционерной компании "Укррудпром".

ОАО "Ингулецкий горно-обогатительный комбинат". Тогда же, в июле 2004-го, были проданы и 37,57% акций "ИнГОКа". Покупателем стало ООО "Смарт-групп", выложившее приблизительно 32 миллиона долларов. За "Смарт-групп" виднелась группа "Приват" во главе с Игорем Коломойским. Это предприятие тоже входило в "Укррудпром".

ОАО "Горно-обогатительный комбинат 'Сухая балка'". 25,1% акций "Сухой балки" всего за 4 миллиона долларов были куплены ООО "Солайм", связанным с группой "Приват" и контролируемым, соответственно, Коломойским. "Сухая балка" на сегодня является примером одной из самых дешевых продаж предприятий подобного рода в истории современной Украины.

ОАО "Криворожский железорудный комбинат". "КЖК", крупнейшее в Украине предприятие по добыче руд подземным способом, досталось "Интерпайпу", принадлежащему Пинчуку. Интересно, что покупателем выступил уже упомянутый "Солайм", но уже не для "Привата". "Солайм" заплатил за 93,07% предприятия около 140 миллионов долларов. Поговаривают, что для реализации операции "КЖК для Пинчука через Коломойского", Пинчук перевел в КБ "Приват-банк" 700 миллионов долларов. Но после приобретения искомых акций они не были переоформлены на предприятие Пинчука. Это привело к конфликту между лидерами двух финансово-промышленных групп, в котором, очевидно, победу праздновал Виктор Михайлович.

ОАО "Новотроицкое рудоуправление". По информации, доступной в СМИ, 89,92% акций уставного фонда ОАО "Новотроицкое рудоуправление" в августе 2004 года были приобретены ахметовской System Capital Management менее чем за 3 миллиона долларов. Также структуре Рината Леонидовича принадлежат 90,57% уставного фонда ОАО "Докучаевский флюсодоломитный комбинат" (приблизительно 24 миллиона долларов) и 93,16% уставного фонда ОАО "Промышленно-производственное объединение "Кривбассвзрывпром" (около 15-16 миллионов долларов).

Все восемь вышеперечисленных предприятий до середины 2004 года входили в состав Государственной акционерной компании "Укррудпром", условия распродажи которого Кабмин утвердил 13 июля 2004 года после принятия Радой специального закона. Главная изюминка процесса приватизации стратегической компании заключалась в том, что первоочередное право на покупку приватизируемых пакетов предприятий ГАК имели те инвесторы, которые уже владели акциями этих предприятий в размере не менее 25%+1 акция. Так что вышеперечисленные ГОКи без каких-либо конкурсов просто были выкуплены теми компаниями, которые их и без того контролировали - "Приватом" Коломойского и System Capital Management Ахметова. Однако отсутствие у этих компаний год назад реальных конкурентов вовсе не означает, что сегодня не найдется желающих побороться за стратегические предприятия украинского рудпрома, и первые претенденты здесь - российские олигархи. По прогнозам аналитиков, в случае реприватизации общая цена контрольных пакетов предприятий "Укррудпрома" может достичь 2 миллиардов долларов. Но вернемся к нашему "черному списку".

ОАО "Криворожсталь". Об эпопее с "Криворожсталью" уже писали все и много. Поэтому на этом предприятии мы остановимся очень коротко. В конце 2004 года комбинат приблизительно за 800 миллионов долларов купил консорциум "Инвестиционно-металлургический союз", который связывают с именами Виктора Пинчука и Рината Ахметова. Конкурентом "ИМС" был тогда "Индустриальный союз Донбасса", председателем которого является Сергей Тарута. Как говорится, не сложилось... Сегодня уже российская "Северсталь" не против сделать ФГИ предложение, от которого трудно будет отказаться. Это если "Криворожсталь" снова будет выставлена на конкурс. Если нынешний собственник захочет сохранить предприятие за собой, аналитики предрекают, что ему придется доплатить от 1 до 1,5 миллиарда долларов.

ОАО "Никопольский завод ферросплавов". В мае и августе 2003 года ФГИ заключил договора с консорциумом "Приднепровье" о продаже 50%+1 акции завода за 80 миллионов долларов. Консорциум входит в "Интерпайп" и контролируется Виктором Пинчуком. Главным конкурентом "Приднепровья" тогда был "Приватбанк", предлагавший, по некоторым данным, 100 миллионов долларов за каждый 25% пакет акций НЗФ. Но Пинчук тогда был зятем президента, и с группой "Приват" Игоря Коломойского отношения у него были, мягко говоря, натянутыми (вспоминая "КЖК", мы понимаем почему). Сегодня конфликт между двумя украинскими олигархами получил новый импульс, и "Приват" предъявляет свои права на незаконно, по их мнению, приобретенные акции НЗФ. Пока что решения судебных инстанций разных уровней, а также руководства ФГИ и Кабмина дают Коломойскому немало поводов для радости. Однако, помимо суммы за акции, возможному новому владельцу придется раскошелиться дополнительно на 200-300 миллионов долларов, говорят обозреватели.

ОАО "Северодонецкое объединение "Азот". В декабре 2004 года Фонд государственного имущества и компания Worldwide Chemical (Нью-Йорк, США) создали закрытое акционерное общество "Северодонецкое объединение "Азот" на базе северодонецкого государственного производственного предприятия "Объединение Азот". Worldwide Chemical LLC за 120 миллионов долларов купил 60% (по другим данным - 50%+1) акций предприятия. За американской компанией стоит бизнесмен украинского происхождения Алекс Ровт. Несмотря на американскую прописку, компанию связывают с окружением Виктора Януковича и его ближайшего соратника Андрея Клюева.

Параллельно борьбу за предприятие ведет группа банка "Финансы и Кредит" Константина и Олега Жеваго. По мнению аналитиков, доплата за контрольный пакет может составить еще 120-150 миллионов долларов.

ОАО "Запорожский производственный алюминиевый комбинат". В январе 2001 года ЗАлК по итогам приватизационного конкурса, что называется, "с песнями, плясками" и судебными разбирательствами, был продан российской компании "АвтоВАЗ Инвест" за 69 миллионов долларов. Поговаривают, что тогда "АВИ" сотрудничала с Виктором Пинчуком. Однако в минувшем году "СУАЛ-Холдинг", руководителем которого является российский олигарх Виктор Вексельберг, купив "АВИ", получил контроль над ЗАлКом. По разным данным, "СУАЛу" принадлежат теперь от 93% до 97% акций запорожского предприятия. Про Вексельберга рассказывают, что, чтобы не иметь проблем при Путине, подарил России яйца Фаберже, купленные на аукционе. Одно из них, правда, оказалось фальшивым. В конце апреля председатель Фонда госимущества Украины Валентина Семенюк сообщила, что хозяйственный суд Киева принял решение о расторжении договора купли-продажи 68,01% акций ЗАлКа с "АВИ". "Есть решение по... комбинату - возвратить в госсобственность", - процитировали Семенюк информагентства. Однако госпожа Семенюк ошиблась: было принято решение отдать акции завода "Внешнеторговой фирме КрАЗ" (группа "Финансы и кредит", Олег и Константин Жеваго), что, по сути, имеет мало общего с государственными интересами. Руководство "СУАЛа" заявило, что ничего о возможной реприватизации не знает. Сумма вероятной доплаты за акции предприятия может составить до 60 миллионов долларов.

ОАО "Николаевский глиноземный завод". НГЗ - еще одно предприятие, в котором подавляющую часть уставного фонда составляют российские активы; 97,5% акций, принадлежат ОАО "Русский алюминий" (в том числе, 30% приобретенных у ФГИ более чем за 115 миллионов долларов в 2000 году). Разбирательства вокруг НГЗ украинское руководство мотивировало тем, что инвестор не выполняет взятых на себя обязательств. И есть все основания ему верить: за несколько лет так и не было начато строительство завода по производству первичного алюминия мощностью не менее 100 тысяч тонн в год, что было неотъемлемым условием продажи предприятия. Похоже, только реальная угроза реприватизации подвигла главу "РусАла" Олега Дерипаску пообещать, что возведение завода начнется в ближайшее время. Такая резвость, видимо, устроила поохладила пыл украинских чиновников: Кинах и Тимошенко до последнего времени тему НГЗ практически не поднимали. Это даже после публикации "черного списка" дало возможность российским СМИ утверждать, что НГЗ находится вне опасности. А даже если бы, что-то и случилось, претенденты на его покупку остались бы все те же - российские ОАО "Объединенная компания "Сибирский алюминий" и ЗАО "Национальная алюминиевая корпорация". Доплатить бы им, скорее всего, пришлось сумму в пределах до 20 миллионов долларов.

ОАО "Лукор". "Лукор" был создан в декабре 2000 года компанией "Лукойл-Нефтехим" (дочерняя структура НК "Лукойл") и химическим концерном "Ориана" (принадлежащим ФГИ) на базе нефтехимического комплекса "Орианы" на паритетных началах. Однако вскоре доля "Орианы" уменьшилась с 50% до 47,93% акций. В конце 2004 года ФГИ начал утверждать, что "Лукойл-Нефтехим", который согласился обеспечивать высокий уровень прибыльности работы "Лукора", и за счет части прибыли погашать долги по кредитам химического концерна "Ориана", взятым под гарантии правительства в Германии, не выполняет своих обязательств. Сегодня еще не понятно, что же может грозить "Лукойл-Нефтехиму"; в тоже время ясно, что почти 48% акций "Орианы", которые ранее планировалось продать тому же "Лукойлу" и обязать его окончательно погасить накопленные долги, скорее всего, перейдут к "Нефтегазу Украины" в рамках борьбы с топливным кризисом. В "Лукоре" газете "Коммерсантъ" заявили: "У нас все обязательства выполняются, и мы сегодня ведем переговоры с представителями рабочей группы, есть шанс, что решим проблему". Официальная реакция господина Вагита Алекперова (если таковая вообще будет) пока неизвестна; неофициальную каждый желающий может узнать, попробовав купить 95-й бензин на заправках "Лукойл".

ЗАО "Росава". ЗАО "СП "Росава" было создано в 1998 году ОАО "Росава", ведущим отечественным производителем автомобильных шин, совместно с ирландской компанией, представляющей интересы российского холдинга "Амтел". В качестве учредительного взноса ОАО внесло в СП наиболее ликвидные мощности по производству легковых шин, получив взамен 49% акций. В настоящее время "Амтел" контролирует 51% акций ЗАО "СП "Росава". Уставный фонд предприятия составляет почти 210 тысяч гривен. "Коммерсантъ" относит "Росаву" к "российским" предприятиям в Украине, однако в "Амтеле" официальным владельцем предприятия называют "Укрсиббанк" (вспоминаем связку "Ярославский-Ахметов"). Тем не менее, все комментарии относительно появления "Росавы" в "списке Кинаха" давал именно "Амтел". Так, в компании заявили, что неделю назад на "Росаве" завершилась двухнедельная проверка комиссии ФГИ. "Они изучали динамику объемов производства, выполнение социальных и инвестпрограмм, график и объемы отчислений в бюджет, юридическую чистоту владения, - рассказали в "Амтеле". - Комиссия осталась полностью удовлетворена итогами проверки. Нам сказали, что никаких претензий к "Росаве" и ее собственникам нет". Поэтому причины присутствия "Росавы" в числе кандидатов на реприватизацию не совсем понятны; вероятно, их следует искать в увеличении уставного фонда ЗАО "Росава", из-за которого доля ОАО "Росава" в уставном фонде компании может уменьшиться с 49% до 24%.

ГХК "Черноморский судостроительный завод". "ЧСЗ" (точнее, 90,25 % его акций) был продан ФГИ в начале 2004 года за 24 миллиона долларов ОАО "Николаевская малотоннажная верфь", за которым, по некоторым данным, стоит народный депутат, член СДПУ(о). Ситуация интересна тем, что дочернее предприятие этой структуры - "Малотоннажная верфь" - имеет годовой оборот в 1 миллион гривен (то есть, 200 тысяч долларов). Вопрос: откуда у него 24 миллиона "зеленых"? В СМИ проходила информация, что "ЧСЗ" интересовались также россияне из ЗАО "ОМЗ" (бывший "Уралмаш") и греки ("Vardinoyannis"). Скептики утверждают, что интерес был фиктивным. Обращение ФГИ в Генпрокуратуру попортило Франчуку нервы, однако вопроса не решило. Теперь в случае реприватизации возможным новым владельцам, может, и не нужно будет ничего доплачивать, а вот доказать происхождение свое и своих денег, вероятно, придется.

НПЗ "Галичина". "Галичина" является одним из двух западноукраинских нефтеперерабатывающих заводов, не подконтрольных российским нефтяным компаниям (второй - "Нефтехимик Прикарпатья", Ивано-Франковск). Доподлинно известно, что государству принадлежат 25% акций НПЗ; с остальными - вариантов много. По информации "Украины криминальной", 40% акций контролирует народный депутат Петр Дыминский, так называемый "украинский Алекперов"; "Зеркало недели" дают другие данные: 43% находятся в распоряжении тоже народного депутата, но еще и помощник украинского премьера Игоря Еремеева, имя которого последний раз всплывало в связи со скандалом вокруг запрета Кабмина на реэкспорт нефти. Называется также имя гражданина Греции Михаила Уотворда, председателя наблюдательного совета НПК "Нефтехимик Прикарпатья" - 32% акций. Так или иначе, можно предположить, что реприватизационные потуги правительства в отношении "Галичины" преследуют не только благородные цели восстановления справедливости, но и не менее высокие задачи по снижению общей зависимости украинской экономики от российской нефти.

ОАО "Ривнеазот". В сентябре 2003 года австрийская Raiffeisen Investment AG, инвестиционное банковское подразделение Raiffeisen Group (Австрия), купила у ФГИ 53,86% "Ривнеазота" за 10 миллионов долларов, передав их затем RAAM Beteiligungsverwaltungs GmbH. Издание "Галицькі контракти" связывает эти группы с именем известного криминального авторитета Семена Могилевича по кличке "Сеня Киевский", но никаких доказательств своей версии не приводит. По мнению Валентины Семенюк, "Ривнеазот" является ярким примером того, к чему приводит оценка предлагаемого к приватизации предприятия заказными фирмами. Предприятие, по словам главы ФГИ, было приобретено по цене ниже остаточной стоимости. К тому же ранее 80% продукции оно поставляло на внутренний рынок, обеспечивая минеральными удобрениями украинский АПК, 20% шло на экспорт. Сейчас, по ее словам, на экспорт идет более 80% продукции и менее 20% достается отечественному производителю. В случае перепродажи "Ривнеазотом" могут заинтересоваться нынешние владельцы северодонецкого "Азота", о которых мы уже писали. Но тогда им придется доплатить в госказну от 5 до 10 миллионов долларов.

ОАО "Днепропетровский металлургический комбинат имени Дзержинского". 98,81% акций этого комбината принадлежат "Индустриальному Союзу Донбасса". "ИСД" купил их за 712 миллионов гривен. Установив контроль над ОАО "Алчевский коксохимический завод" и выиграв конкурс по продаже пакета акций ДМК им. Дзержинского, корпорация "ИСД" создала вертикально интегрированную компанию, которая функционирует по схеме уголь - кокс - металл.

Корпорация "Индустриальный Союз Донбасса" ("ИСД") основана в декабре 1995 года и сегодня является одной из крупнейших компаний Украины. "ИСД" владеет, управляет и контролирует значительное число разнопрофильных предприятий в Украине и других странах. Предприятия черной металлургии и тяжелого машиностроения составляют основу корпорации.

Возглавляет правление корпорации "ИСД" Сергей Тарута. Тарута - один из трех украинских миллиардеров, которого журнал "Форбс" поместил на 620 место в свой список самых богатых людей планеты. По данным журнала, у Таруты в заначке значится 1 миллиард долларов.

Тарута показывает свою приверженность Виктору Ющенко. Как известно, комбинат был продан на аукционе, к которому был допущен только "ИСД". Поэтому исход возможной реприватизации здесь неясен. Вполне возможно, что комбинат останется в собственности "ИСД" как лояльного к новой власти собственника. На эту мысль наталкивает лоббирование интересов Таруты президентом Украины Ющенко при покупке польского меткомбината Хута Ченстохова.

НАСК "Оранта". По данным Агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка на 16 августа 2004 года акционерами "Оранты", зарегистрированной в форме открытого акционерного общества, являются Нижнеднепровский трубопрокатный завод - 24,999%, предприятие с иностранными инвестициями "Сонекс Индастриз" (Киев) - 20,2319%, Фонд государственного имущества - 25% и Укрсоцбанк -14,4264%.

В июле 2004 года "Оранта" увеличила уставный фонд на 22,3 миллиона гривень до 44,6 миллионов. До этого доля государства в "Оранте" составляла 50%+1 акция, а доля Укрсоцбанка - 28,85%. 

НАСК "Оранта" входит в зону интересов Пинчука. И опять у него проблемы с собственностью. Зять экс-президента получил "Оранту" как бонус при покупке "Укрсоцбанка". Государство пока не рассматривает собственно покупку - Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку решила приостановить заключение договоров купли-продажи акций страховой компании "Оранта" сроком на 2 месяца.

Согласно озвученной информации, решение Госкомиссии принято в связи с постановлением Кабмина от 20 апреля об отмене разрешения на проведение допэмиссии акций СК "Оранта". Напомним, тогда Кабинет Министров отменил распоряжение предыдущего правительства от 4 февраля 2004 года #49, предоставляющее разрешение на дополнительную эмиссию акций страховой компании "Оранта". Ведь в результате этого шага доля государства в этой компании сократилась до 25%.

Интересный момент: проект оздоровления "Оранты" был разработан еще в 2000 году правительством Виктора Ющенко, и дополнительная эмиссия с уменьшением доли государства до 25% в нем предусматривалась, "если в этом возникнет потребность". Потребность, однако, возникла аж в 2004 году - эмиссия была проведена.

Однако теперь Кабмин эту эмиссию отменяет. На практике это, по словам специалистов, будет означать возврат компанией как 22-миллионных инвестиций, так и 40-миллионного кредита. После подобной операции, по свидетельству руководства компании, она "ляжет".

ОАО "Никопольский южнотрубный завод". В 2001 году. ОАО "Никопольский южнотрубный завод" основало четыре закрытых акционерных общества: ЗАО "Завод "Сетаб-Никополь", ЗАО "Никопольский электроремонтный завод", ЗАО "Никопольский завод технологической оснастки", ЗАО "Никопольский ремзавод".

При формировании уставных фондов закрытых акционерных обществ ОАО "НЮТЗ" внес имущественный вклад в сумме 26305995 гривен, при этом также предполагалось привлечь инвестиции на сумму 26369139 гривен. Процесс реорганизации продолжался и в последующие годы.

При этом характерным является то, что ОАО "НЮТЗ" ни в одном из хозяйственных обществ, созданных на базе основных цехов, не принадлежит ни один контрольный пакет. В 2003 г. ФГИ дважды пытался продать принадлежащий ему пакет 96,67% акций ОАО "НЮТЗ", однако заявок на участие в конкурсе не было. В итоге Хозяйственный суд Днепропетровской области возбудил дело о банкротстве ОАО "Никопольский южнотрубный завод".

Никопольский южнотрубный завод входит в зону интересов Пинчука. По словам экспертов, кабмин внес завод в "черный список" из неправильной реструктуризации.

ОАО "Чистые металлы". ОАО "Чистые металлы" специализируется на производстве ртути, арсенида галлия, кремния и мышьяка.

Государству принадлежит 57,2% акций ОАО, ДО "Росан-Довира" - 14,2%, остальные - различным юридическим и физическим лицам.

В марте 2003 года Кабинет министров закрепил в госсобственности сроком на два года 50%+1 акция ОАО.

В мае 2003 года областная прокуратура Кировоградской области возбудила уголовное дело в отношении служебных лиц предприятия и КГУ по факту незаконной продажи имущества "Чистые металлы" в 2001-2002 годах.

В марте 2004 года специальная контрольная комиссия Верховной Рады Украины по вопросам приватизации обращалась к Кучме с просьбой рассмотреть вопрос об ответственности должностных лиц ФГИ, Министерства промышленной политики, Кировоградской облгосадминистрации, которые своими действиями способствовали отчуждению имущества и довели до банкротства ОАО "Чистые металлы".

Предприятие связывают с СДПУ(О).

ОАО "Азовмаш". ОАО "Азовмаш" (Мариуполь), крупнейшее по объемам продаж предприятие тяжелого машиностроения Украины, создано в 2000 году на базе ОАО "Азов", ОАО "Азовобщемаш", ОАО "Мариупольский термический завод" и ОАО "Главный специализированный конструкторско-технический институт". Откопать серьезные нарушения в реструктуризации предприятия не удалось. "Азовмаш" контролируется Ахметовым.

ОАО "Херсонский судостроительный завод". Специализация нового владельца 83,6% акций Херсонского судостроительного завода - аграрный бизнес. Объяснить интерес фирмы "Евроресурс" к верфи можно двумя причинами: нестандартной диверсификацией бизнеса или несамостоятельной политикой.

До недавнего времени заинтересованность в приобретении Херсонского судостроительного завода наблюдалась только у одного игрока - ОАО "Ленинская кузница" (Киев) - одной из семи крупнейших судоверфей страны. Ленкузница уже несколько лет контролируется концерном "Укрпроминвест", почетным президентом которого является народный депутат Петр Порошенко из оппозиционной "Нашей Украины". В 2002 году Ленинская кузница выкупила 40 млн грн долга ХСЗ у коммерческого банка Проминвестбанк. Тогда же киевские судостроители предложили Фонду госимущества создать на базе херсонского завода совместное предприятие. Однако, по словам председателя ФГИ Михаила Чечетова, государству не понравилась схема формирования СФ совместного предприятия: Херсонский судостроительный завод должен внести в уставный фонд свои производственные активы, Ленкузница - перекупленные у Проминвестбанка долги. Поэтому ФГИ отказался от такого предложения.
Официально на Херсонский судостроительный завод претендовали три структуры - ООО "Торговый дом "Ленинская кузница" (связанное с одноименным ОАО), ООО "Вест-Инвест" и Евроресурс. Если заявка киевлян на конкурс совершенно понятна и прогнозирована, то о причинах появления двух других игроков можно только догадываться.

ООО "Евроресурс" во время конкурса наблюдатели путали с одноименным ЗАО, осуществлявшим в свое время инвестиционный проект на луганском лакокрасочном предприятии "Краситель". Как оказалось, настоящий покупатель ХСЗ - сельхозпроизводитель. По официальной версии, Евроресурс выиграл конкурс, предложив за 83,6% ОАО максимальную цену - более 52 миллионов гривен (при стартовой цене 46,345 миллиона гривен). Следует отметить, что продажа произошла не без проблем: накануне объявления ее результатов появилось заявление о том, что она упразднена вследствие судебного иска ОАО "Чорноморсудопроект". Однако уже в сентябре конфликт был улажен.
Сумма доплаты может составить около 15-18 миллионов долларов.

ОАО "Рубежанский картонно-тарный комбинат". Рубежанский картонно-тарный комбинат - крупнейшее предприятие в Украине по производству гофрокартона. Его доля на украинском рынке гофропродукции - около 25%. За последние 6 лет в его развитие инвестировано около 160 миллионов гривен.

Чистая прибыль в 2003 году составила около 75 миллионов гривен. Модернизация комбината частично финансируется за счет кредита ЕБРР на сумму 14 миллионов долларов. 25% продукции комбинат экспортирует в страны СНГ и Балтии.

Основным акционером РКТК является Британская компания Devid S.Smit.

Чуть больше недели назад Генпрокуратура в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту незаконной приватизации 20% акций РКТК, злоупотребления служебным положением и мошенничества, арестовала 20% акций Рубежанского комбината, находящихся на хранении у Межрегионального фондового союза. ГПУ также арестовала денежные средства ОАО "Первый инвестиционный банк" (принадлежащий Ахметову) на сумму 13 миллионов гривен.

Собственником этого 20-процентного пакета была офшорная компания с Британских Виргинских островов - Richmon Commercial LTD.

Председатель ФГИ Валентина Семенюк ранее неоднократно заявляла о незаконности схем продажи государственных пакетов акций вне процедуры приватизации посредством передачи акций государственным холдинговым компаниям.

Следствие установило, что незаконная приватизация предприятия "привела к недопоступлению в госбюджет Украины более 13 миллионов гривен как средств от приватизации государственного имущества".

Акции комбината были проданы в сентябре 2004 года на торгах Украинской международной фондовой биржи, однако РКТК не был допущен к торгам.

Владельцев комбината связывают с СДПУ(О).

Государственная акционерная холдинговая компания "Укрпапирпром" оказалась замешана в деле незаконной продажи 20% акций Рубежанского комбината.  Руководство "Укрпапирпрома" отрицает исковые требования РКТК по поводу махинаций с акциями через "Укрпапирпром". Как заявил зампредседателя правления компании Эдуард Литвак, этот пакет акций был передан "в оперативное руководство холдинговой компанией". Он напомнил, что согласно указу президента (Кучмы) о создании ГАХК "Укрпапирпром", приватизация предприятий, пакеты акций которых передавались в статутный фонд холдинга, уже была фактически завершена.

В госсобственности находятся 100% акций "Укрпапирпрома". Акции предприятий, переданных в статутный фонд, числятся как собственность компании, заявил Литвак. Литвак признал, что были нарушения закона о приватизации. По его мнению, на высоком уровне идет смешивание акций предприятий и самого холдинга.

Вопрос собственности пакета акций, переданных в статутный фонд, до сих пор не урегулирован правительством.

Юлия Тимошенко еще в феврале заявляла, что к компании у него нет никаких претензий.

ОАО "Херсонский хлопчатобумажный комбинат". Предприятие не принадлежит ни одной из больших финансовых групп. В конкурсе за право купли ХХБК принимали участие два претендента: Волынский шелковый комбинат и текстильный комбинат Таджикистана (оба предприятия принадлежат одной компании - "Укрбашнефть" и потому на самом деле была только видимость конкурса).

ХХБК был куплен Волынским шелковым комбинатом за 18,4 миллиона гривен.

Иршанский горно-обогатительный комбинат и  Вольногорский горно-обогатительный комбинат. 50% минус 1 акция этих компаний принадлежат англо-немецкой компании RSJ Erste Beteiligungsgesellschaft. Однако ими заинтересовался в последнее время российский бизнесмен Виктор Вексельберг.

Прокуратура Житомирской области в феврале 2005 года возбудила уголовное дело по факту незаконного отчуждения служебными лицами Фонда государственного имущества Украины Иршанского государственного горно-обогатительного комбината.

Было установлено, что предприятие "Иршанский ГГОК", которое не подлежало приватизации, фактически отчуждено и передано в частную собственность ЗАО "Крымский Титан", в результате чего государству причинены убытки на сумму 128,4 миллиона гривен.

Но как заявили потом представители "Крымского Титана", право собственности на имущество, принадлежащее бывшему ДП "Иршанский горно-обогатительный комбинат" и ДП "Вольногорский горно-металлургический комбинат", принадлежит государству. Фонд госимущества Украины передал указанное имущество в аренду "Крымскому Титану" сроком на 5 лет в соответствии с действующим законодательством (статья 283 Хозяйственного кодекса).

В июле 2004 года экс-президент Украины Леонид Кучма поручил Кабмину обеспечить создание целостной титановой компании на базе госкомпании "Титан", Вольногорского ГМК и Иршанского ГОКа.

В сентябре 2004 года ГАК "Титан" (Армянск, Крым) и англо-немецкая компания RSJ Erste Beteiligungs создали ЗАО "Крымский Титан", которое присоединило к себе Иршанский ГОК и Вольногорский ГМК. Доля "Титана" в ЗАО "Крымский титан" составила 50%+1 акция.

Специальная контрольная комиссия Рады по вопросам приватизации в марте просила Ющенко отменить указ о создании на базе крупнейшего производителя двуокиси титана ГАК "Титан" совместного украино-германского предприятия "Крымский Титан".

P.S. И, напоследок, некая интересная информация, которая, появившись 21 апреля на "укррудпромовском" сайте под заголовком "Президент Ющенко назвал половину своих министров "взяточниками", вдруг исчезла. А потом вновь появилась 26 апреля, только  датированная тем же 21 апреля. Но под заголовком "Виктор Ющенко: при голосовании законопроекта по "Укррудпрому" в парламенте "ходили с взятками".

Маленькая поправка заключалась в таком легком реверансе в сторону украинского президента, мол, это не он, а его министры во всем виноваты.

В заметке идет речь о том, кто же голосовал в том самом 2004 году в Верховной Раде за этот самый пресловутый закон.

Цитируем:

"....за принятие проекта Закона "Об особенностях приватизации ГАК "Укррудпром" 9 апреля 2004 года проголосовало 44 депутата от фракции "Наша Украина".

За принятие законопроекта проголосовали 276 из 429 депутатов, зарегистрировавшихся в зале. Среди голосовавших "за" - нынешние члены Кабинета министров:
Роман Зварич, министр юстиции;
Евгений Червоненко, министр транспорта и связи;
Юрий Луценко, министр внутренних дел;
Виктор Пинзеник, министр финансов;
Сергей Терехин, министр экономики;
Давид Жвания, министр по чрезвычайным ситуациям;
Юрий Павленко, министр по делам молодежи и спорта;
Николай Полищук, министр здравоохранения;
Павел Игнатенко, министр охраны окружающей среды;
Станислав Николаенко, министр образования и науки;
Александр Барановский, министр аграрной политики.

Кроме того, за принятие законопроекта проголосовали глава СНБО Петр Порошенко, госсекретарь Александр Зинченко и заместитель главы ГНАУ Николай Катеринчук.

Фракция СПУ тогда и вовсе проголосовала практически полным составом: из 20 депутатов 16 "за".

Небольшое уточнение - Юрий Луценко почему-то причислен к лику "Нашей Украины". Хотя все знают, что он всегда был социалистом.

Косвенно эту информацию подтверждает и "Обком".

А вообще-то интересное явление, не правда ли: несмотря на то, что еще 2 марта о решении Кабмина по возврату "Укррудпрома" государству сообщила пресс-служба Анатолия Кинаха, весь сыр-бор разгорается только сегодня. И тут же сообщения о распродаже собственности Ахметова и Пинчука.... Совпадение? Случайность? Или закономерность?

Использованы материалы сайтов: www.ugmk.info, www.business.ua, www.elvisti.com, www.citynews.net.ua, www.prometal.com.ua, www.cripo.com.ua, oligarh.net, forinsurer.com, ukrrudprom.com, www.isd.com.ua, sprava.civicua.org и www.expert.ru.