Поставки оружия США в Украину: мифы и реальность [ Редагувати ]

Помнят о войне на Донбассе - и в Вашингтоне. На этой неделе американцы официально подтвердили свою готовность поставлять Украине летальное оружие. И эта новость сразу же обросла рядом мифов! Развенчать их готов Дмитрий Анопченко. Он детально разобрался, что же нам будут поставлять американцы? И на каких условиях?

В этой истории с летальным оружием для Украины есть свои "за" и "против". Свои тонкости и подводные камни. Здесь, в Вашингтоне, я разбирался - что означает решение американских властей. И могу уже сейчас ответить на главные вопросы и опровергнуть мифы.

Миф первый: "США дают оружие Украине". В Госдепе четко нам пояснили: это не благотворительность. Речь идет лишь о том, что американские власти выдали так называемую "экспортную лицензию".

По сути - разрешили американскому производителю - крупной компании из Теннеси - продавать Украине снайперские винтовки, патроны и комплектующие. Возможность прямых поставок за счет гранта американского правительства по-прежнему рассматривают, но решение об этом еще не принято.

Но о том, что "все пропало" тоже говорить не стоит. Чиновники и военные, с которыми я буквально сейчас неофициально говорил и в Госдепе и тут - в Пентагоне, в один голос уверяют: главное - дать старт. Для Америки важен прецедент.

Миф второй: мол, "винтовки, конечно, дали, но более серьезных вооружений, тех же "Джевелинов", Украине не видать". Американские чиновники убеждены: решение об этой - первой поставке - принималось не только дипломатами. Дескать, "добро" дал лично президент. И та же Канада не стала бы одобрять выделение летального оружия Киеву, если бы не была уверена, что Вашингтон такого же мнения.

Когда и что именно получит Украина? Вопрос отдельный. Но после того, как на фронт направят американские "снайперки" - М107 - отката назад уже не будет.

Миф третий: мол, в команде Трампа идет борьба "голубей" и "ястребов". Тех, кто "за" выделение Украине летального оружия и тех, кто "против".

Спора внутри команды сейчас, по сути, нет. "За" однозначно высказались и Пентагон, и Госдепартамент, и Совет Национальной безопасности США, и ключевые чиновники Белого дома, и советники Трампа. Осторожен только сам Трамп. Не хочет лишнего шума.

Ведь даже об этом - историческом разрешении на продажу винтовок, которое, оказывается, еще 17-го декабря было принято, страна узнала не от чиновников. А из сенсационной статьи Washington Post! Белый дом не хотел бы осложнений с Россией. Но это вовсе не означает, что в команде президента идет подковерная борьба.

У меня была возможность коротко переговорить со вторым человеком в Пентагоне после генерала Мэттиса - заместителем министра обороны США Патриком Шенноном. Так вот, мистер Шеннон сказал: "позиция единая". Военное ведомство и он лично всецело поддерживают решение Госдепа.

Миф четвертый, который и тут, в Штатах, весьма распространен. Мол, после того как Украина получит вооружение, на Донбассе все только усложнится. Этой риторики придерживается и Кремль.

Я переговорил с несколькими ведущими военными аналитиками. Так вот их прогноз: каждый новый контракт, каждая новая поставка будут лишь увеличивать возможную цену для России, если она решится на обострение. А значит, - это снижает риск новых атак. Оружейные контракты - метод сдерживания, а не эскалации.

Ну и миф пятый. Мол, это - капля в море.

Многие подробности экспортного контракта ни Украина, ни США не хотели бы разглашать. Из того, что известно - документ полностью готов, разрешение Госдепа было заключительным этапом.

Первая партия снайперских винтовок уже на складе и ждет отправки. В целом сумма контракта 41,5 миллиона долларов. За эти деньги купят не только "снайперки", запчасти и патроны, но и другие легкие вооружения.

Но простая арифметика показывает, что цена одной такой винтовки - от 12 до 15 тысяч долларов, а значит за этот бюджет страна могла бы несколько тысяч винтовок приобрести.

Со временем явно появятся новые мифы. Но самое главное, что решение, о котором столько говорили - принято. И это - не миф.