Активісти звинувачують ВККС у підтримці кандидатів, які не пройшли перевірку на доброчесність [ Редагувати ]

Скандал навколо конкурсу до Верховного суду. Громадські активісти звинувачують Вищу кваліфікаційну комісію суддів у підтримці кандидатів, які не пройшли перевірку на доброчесність. Про кого саме йде мова - в нашому матеріалі.

До Верховного суду можуть потрапити понад 30 кандидатів, які не пройшли антикорупційну перевірку. У Громадській раді доброчесності, яка перевіряє претендентів до Верховного суду, заявили, що Вища кваліфікаційна комісія суддів просто відмовилися дослухатися до їхніх висновків.

"Звернулися щодо понад 30 кандидатів до Нацагенства запобігання корупції і також щодо інших кандидатів в інші органи правопорядку, і інші органи відповідальні за ці перевірки, там де є склади конкретних правопорушень. В цьому фінальному списку 78 кандидатів не має бути жодного із 31 недоброчесного інакше підривається легітимність повністю всього добору до Верхвоного суду і всієї судової реформи загалом", - заявив Михайло Жернаков, координатор Громадської ради доброчесності.

До списку недоброчесних потрапили, зокрема, члени Вищої ради правосуддя Микола Гусак і Тетяна Малашенкова, яких журналісти звинувачували у приховуванні своїх статків, придбанні елітного житла та спробах врятувати від правосуддя своїх колег-суддів Майдану. Один з найвищих балів на конкурсі отримав і голова Вищої ради правосуддя Ігор Бенедисюк. Колишній російський суддя, у ЗМІ не раз оприлюднювали інформацію, наче він може мати громадянство РФ. Активісти також звинувачують Бенедисюка у незаконному отриманні нагороди.

"По багатьом людям, по яким було найбільше претензій, вони продовжують участь у конкурсі. Стосовно голови ВРП Ігоря Бенедисюка, який отримав нагородну зброю будучі суддею після законодавчої заборони, цей узгоджений критерій чомусь не діє", - говорить Максим Середа, член Громадської ради доброчесності.

Юристі впевнені: таких претендентів пропускають, адже Вища рада правосуддя фактично контролює Вищу кваліфікаційну комісію. І саме там вирішують кого з потрібних владі кандидатів треба провести. А кому - навпаки занизити бал.

"Наявний очевидний конфлікт інтересів, коли самі судді сидять в суддівському органі, який має очищувати владу від недоброчесних суддів, але вони самі мають часто такий послужний список і застосовують стандарти, які не мають застосовуватись", - говорить Михайло Жернаков, координатор Громадської ради доброчесності.

Від Вищої кваліфікаційної комісії вимагають негайно зняти з конкурсу усіх недоброчесних кандидатів. І обіцяють домогтися ретельного розслідування правоохоронними органами кожного випадку корупції.