Утро.ру: Украине понравилось распродавать имущество [ Редагувати ]

Игра в "честную приватизацию" определенно понравилась нынешним украинским властям. Пример удачной продажи "Криворожстали" настолько воодушевил правительство, что вчера оно подало в Верховную раду законопроект, регламентирующий продажу другого флагмана украинской экономики, залежавшегося в закромах государства, - телекоммуникационного гиганта (в украинских масштабах) "Укртелеком". Внесенным в Раду законопроектом предусматривается, что приватизация "Укртелекома" будет проходить согласно действующей Государственной программе приватизации и по такой же процедуре, которая применялась в октябре сего года при продаже госпакета акций ОАО "Криворожсталь". При этом законопроект предлагает признать утратившим действие другой закон - "Об особенностях приватизации ОАО "Укртелеком".

Для пояснения ситуации напомним, что ранее Рада приняла закон "О приостановлении действия закона "Об особенностях приватизации ОАО "Укртелеком". Согласно принятому закону, приватизация "Укртелекома" приостанавливается до принятия новой Государственной программы приватизации. В соответствии с заблокированным законом, на продажу должен был быть выставлен пакет из 42,86% акций компаний, при этом покупатель получил бы право на управление еще 25% из оставшихся у государства 50%+1 акция. Стоимость продаваемого пакета оценивалась на тот момент в 600-800 миллионов долларов. В настоящее время у государства остается 92,9% акций, так как 7,1% ранее были проданы трудовому коллективу предприятия.

О продаже "Укртелекома" украинские власти говорят на протяжении уже десяти лет, однако в силу политических и других причин реальная возможность осуществления сделки появилась только сейчас. По мнению аналитиков, приватизационный конкурс может состояться не ранее II полугодия 2006 года, после того как в марте в стране пройдут очередные парламентские выборы.

Есть основания полагать, что на сей раз сделка все-таки состоится. В пользу этого свидетельствует, прежде всего, опыт недавней продажи "Криворожстали", когда в ходе аукциона с участием крупнейших зарубежных компаний цена 93%-ного пакета акций комбината выросла до 24,2 миллиарда гривен (примерно 4,8 миллиарда долларов) при стартовой цене в 10 миллиардов гривен. Аналитики сходятся во мнении, что победитель конкурса - международная компания Mittal Steel выложила за украинский комбинат сумму, превышающую его реальную стоимость. Не зная возможных теневых особенностей этой сделки (если они существуют), достаточно трудно судить о том, почему мировой стальной концерн столь дорого заплатил за право выхода на украинский рынок. Тем не менее, это обстоятельство сыграло на пользу Украине и привлекательности ее активов. Вполне возможно, что на этой волне украинские власти намерены попытаться повторить прежний удачный опыт.

Во всяком случае, сегодня на "Укртелеком" возлагаются большие надежды. Этим, возможно, объясняется и активная "предпродажная подготовка" компании. Так, некоторое время назад правительство приняло постановление об освобождении некоторых радиочастот, находящихся в распоряжении Министерства обороны, для выдачи "Укртелекому" лицензии на мобильную телефонную связь третьего поколения 3G. Столь своевременный "довесок", безусловно, поднимет капитализацию компании, а вместе с ней и стартовую цену аукциона.

Характерно, что в отличие от России, также готовящей к продаже национального телекоммуникационного оператора - связной холдинг "Связьинвест", но намеревающейся сохранить контроль государства за компанией, Украина готова полностью расстаться с "Укртелекомом". Это, скорее всего, говорит о том, что "оранжевые" власти по-прежнему остро нуждаются в деньгах, а также надеются получить в качестве нового хозяина "Укртелекома" крупного западного оператора или консорциум иностранных компаний. Высокая стоимость и практически полное владение, возможно, охладят интерес к аукциону со стороны российских игроков, ранее выражавших заинтересованность в покупке 43% акций на прежних условиях.

Не удивительно и то, что новый законопроект внесен в Верховную раду именно сейчас, так как решение нового парламента по данному вопросу непредсказуемо.

Наталья Прохорова, Утро