"Киевские Ведомости" обязали извиниться перед Пинзеником [ Редагувати ]

Шевченковский районный суд Киева обязал редакцию газеты "Киевские ведомости" извиниться перед лидером партии "Реформы и порядок", народным депутатом Виктором Пинзеником за распространение неправдивых сведений, которые отвечают действительности, позорят его честь, достоинство и деловую репутацию, а также разместить опровержение на страницах газеты по ряду публикаций, касающихся Виктора Пинзеника.

Такое решение приняла 28 сентября судья Шевченковского местного суда Наталья Давыдова по иску Виктора Пинзеника к газете "Киевские ведомости". В частности, в иске указывалось, что в ряде статей, посвященных скандалу вокруг исчезновения средств остарбайтеров в "Градобанке", авторы материалов связывали с этим деятельность Виктора Пинзеника в должности первого вице-премьер-министра Украины.

Кроме того, в мае в газете была размещена публикация, в которой утверждалось, что Виктор Пинзеник сотрудничает с зарубежными  спецслужбами. По решению судьи, редакция должна разместить под заглавием "Опровержения" информацию, опровергающую напечатанные ранее сведения на тех же страницах, где были размещены публикации, ставшие предметом иска.

В то же время представитель ответчика в суде (газеты "Киевские ведомости") Виктория Пигуленская заявила, что редакция обязательно обжалует это судебное решение. "Мы не согласным с данным решением", сказала она. (Судебное решение может быть обжаловано в течение 30 дней после его вынесения).

В связи с этим один из представителей Виктора Пинзеника в суде Алексей Резников заявил, что в случае обжалования указанного решения, скорее всего, Виктор Пинзеник предъявит иск о возмещении морального ущерба.

Как уже сообщалось, иск народного депутата Виктора Пинзеника к газете  "Киевские ведомости" о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с публикациями о его причастности к незаконным операциям в  "Градобанке" Шевченковский районный суд Киева начал рассматривать 26 сентября.

В своем заявлении Виктор Пинзеник обжаловал ряд публикаций газеты, вышедших в печати в конце 2000 - начале 2001 лет и были посвящены  "делу "Градобанка". В исковом заявлении указывается, что "авторы публикаций пытаются создать у читателя впечатление о непосредственной причастности народного депутата к незаконным действиям, в совершении которых обвиняют должностных лиц "Градобанка".