Апелляционный суд Киева отклонил требование провести экологическую экспертизу для достройки блоков на Хмельницкой и Ривненской АЭС [ Редагувати ]
Апелляционный суд Киева отклонил требование провести экологическую экспертизу для достройки блоков на Хмельницкой и Ривненской АЭС
В четверг Апелляционный суд столицы рассматривал иск гражданина Сергея Конюхова к Госкомитету ядерного регулирования. Конюхов требует лишить компанию "Энергоатом" лицензий на строительство энергоблоков на Хмельницкой и Ривненской АЭС. Истец добивается проведения экологической экспертизы. Требование Конюхова - суд отклонил. Но только потому, что он поздно подал исковое заявление.
Апелляционный суд столицы оставил в силе решение Печерского суда, вынесенное по иску Сергея Конюхова к Государственному комитету ядерного регулирования. Истец считает незаконным строительство энергоблоков на Хмельницкой и Ривненской АЭС. По его мнению, лицензия на постройку выдана без положительного результата экологической экспертизы.
Елена Миколайчук, первый заместитель председателя Госкомитета по вопросам ядерного регулирования: "Що стосується програми модернiзацiї, то вона пройшла всi експертизи, рiшення позитивнi, i вiдповiдно до цього ухвалено рiшення про продовження будiвництва".
Сергея Конюхова поддерживает общественный комитет Национальной безопасности Украины. Представители этой организации намерены обжаловать сегодняшнее решение в Верховном Суде.
Алексей Толкачев, координатор Общественного комитета национальной безопасности Украины: "Суд боїться задовольнити його скаргу, бо це призведе до зриву грандiозного проекту вартiстю 7 мiльярдiв гривень".
Представители экологических организаций уверены, что положительного результата экспертизы быть не может. Согласно законодательству, при строительстве потенциально опасных объектов необходимо компенсировать ущерб, нанесенный окружающей среде. А в этом случае, по словам специалистов, стоимость проекта может возрасти в несколько раз, и как следствие - цена атомной энергии.
