Кучма: Ющенко не имел права увольнять Станик [ Редагувати ]
Экс-президент Украины Леонид Кучма убежден, что нынешний глава государства Виктор Ющенко не имел правовых оснований освобождать Сюзанну Станик от должности судьи Конституционного суда Украины.
Об этом Кучма заявил агентству, комментируя указ президента Украины Ющенко от 3 апреля этого года номер 297/2008, которым он отменил указ президента от 25 марта 2004 года номер 368 "О назначении Станик судьей Конституционного суда Украины".
"Ничего, кроме удивления, такой указ гаранта Конституции вызывать не может, тем более у меня как человека, который в полном соответствии с Конституцией Украины издал в свое время этот указ", - сказал Кучма.
Он отметил, что в соответствии с Основным Законом, с учетом изменений, внесенных в декабре 2004 года, президент Украины назначает на должности и освобождает от должности треть состава КС, и что никаких других возможностей для президента Украины для решения вопросов относительно судей КС Конституция не предусматривает.
"Согласно закону, назначенным на должность судьи КС считается лицо, о назначении которого издан указ президента. И только Конституционный суд может оценить правомерность издания указа. Как известно, никто мнение КС по этому поводу не спрашивал", - сказал Кучма.
По его словам, статья 23 закона о Конституционном суде содержит исключительный перечень оснований прекращения полномочий судьи КС, и "нетрудно убедиться, что такого основания для освобождения или отмены указа о назначении судьи, как нарушение процедуры вступления им на должность, закон не предусматривает".
Также Кучма заметил, что процедура принесения присяги судьей КС, которую должен обеспечивать парламент, никакого отношения к изданию указа о назначении не имеет, и тем более, не может быть основанием для отмены указа.
"Таким образом, никаких правовых оснований для принятия решения об отмене указа о назначении Станик судьей Конституционного суда Украины в настоящее время действующий президент Украины не имел”, - убежден Кучма.
При этом он заметил: "Вряд ли те, кто готовил указ от 3 апреля 2008 года, четко осознавали, к каким последствиям может привести попытка незаконного освобождения судьи Конституционного суда Украины со дня его назначения. Ведь такой указ может поставить под сомнение всю деятельность Суда, которая осуществлялась при участии данного судьи".
