ВСУ разъяснил, как судам обходиться с делами, где есть повторность и совокупность преступлений [ Редагувати ]
Судебная палата по уголовным делам Верховного суда Украины рассмотрела обобщение судебной практики по вопросам квалификации повторности и совокупности преступлений (статьи 32, 33, 35 Уголовного кодекса Украины). Этот вопрос, без преувеличения, является фундаментальным и для общей и для особой частей Уголовного кодекса, одним из самых существенных при определении видов наказания. Об этом сообщает пресс-служба ВСУ.
Проведенное обобщение засвидетельствовало, что во время рассмотрения уголовных дел о преступлениях с признаками повторности и совокупности, суды допускают ошибки в квалификации действий виновных лиц, разграничении тождественных повторных преступлений от продолжаемых преступлений, назначении наказания и тому подобного. В некоторых случаях суды не выясняют вопрос относительно наличия или отсутствия судимости за предыдущие преступления, что влияет на квалификацию действий и наказание. Суды нередко нарушают требования Уголовного кодекса относительно запрета учитывать как факт, который отягощает наказание, повторность, которая, в то же время, является квалифицирующим признаком преступления.
Встречаются также ошибки и при назначении наказания по совокупности преступлений, если после оглашения приговора по делу выясняется, что осужденный виноват еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения этого приговора. Не всегда суды учитывают также требования закона при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
В обобщении отражен пакет проблемных вопросов судебной практики. Например, суды по-разному решают вопрос относительно квалификации законченных повторных тождественных преступлений. В одних случаях квалифицируют отдельно каждое, начиная с первого, в других - квалифицируют лишь последнее преступление по соответствующей части статьи Уголовного кодекса, оставляя первое преступление без соответствующей юридической оценки.
По результатам обсуждения принято решение подготовить и направить документ в апелляционные суды с тем, чтобы сориентировать их на одинаковое и правильное применение законодательства.
С целью последующего усовершенствования практики применения судами законодательства относительно квалификации повторности и совокупности преступлений и недопущения судебных ошибок, планируется подготовить проект постановления пленума Верховного суда Украины по этому вопросу.