Березовский хочет отсудить у Абрамовича более 5 миллиардов долларов [ Редагувати ]

Юрист, представляющий интересы Бориса Березовского, заявил сегодня в Высоком суде, что владелец "Челси" Роман Абрамович "предал и шантажировал" Березовского, показав, что богатство и влияние значат для него больше, чем преданность и дружба.

Березовский утверждает, что Абрамович "вынудил" его продать акции в российской нефтяной компании "Сибнефть" по цене гораздо ниже их реальной рыночной стоимости. ОН обвиняет Абрамовича в нарушении обязательств и нарушении договора и требует в качестве возмещения ущерба 5 миллиардов долларов за сделку с "Сибнефтью" и более полумиллиона долларов за сделку с "Русалом".

Оба бизнесмена прибыли в Коммерческий суд Лондона, который является подразделением Высокого суда и занимается торговыми спорами. Как ожидается, суд продлится более двух месяцев.

Березовский попытается убедить суд в том, что на него было оказано давление, в результате которого он якобы продал свою долю в компании "Сибнефть" по заниженной цене. Абрамович отвергает эти обвинения.

Кроме того, в судебных материалах утверждается, что Абрамович по трастовому договору управлял 50% металлургической компании "Русал" и владельцами этого пакета, кроме него, были Березовский и его бизнес-партнер Бадри Патаркацишвили. При этом, по утверждению юристов Березовского, Абрамович согласился не продавать акции "Русала" без согласия Березовского и Патаркацишвили. В своем иске Березовский утверждает, что Абрамович нарушил условия трастового договора и в 2003 году продал половину 50-процентного пакета Олегу Дерипаске (нынешнему владельцу "Русала").

Абрамович отвергает и эти утверждения, а его адвокаты называют претензии Березовского недоказуемыми. "Доказуемость этого дела полностью основана на устных разговорах, которые никак не документированы, и в то время не имели никаких письменных подтверждений, если какие-то подтверждения вообще были, - сказал во время предварительных слушаний в 2008 году адвокат Абрамовича Эндрю Попплуэлл. – Это разговоры, которые не доказаны и которые имели место долгое время назад. Ответчик считает эти утверждения безосновательными и расценивает их как полный блеф".