Власенко должен доказать, что работал адвокатом бесплатно, - Онищук [ Редагувати ]

Высший административный суд Украины будет иметь основание для лишения Сергея Власенко депутатского мандата только в том случае, если будет доказано, что он занимался адвокатской деятельностью за вознаграждение. Об этом заявил экс-министр юстиции Николай Онищук.

"В данном случае истец должен доказать в суде, что Власенко, осуществляя функции защитника, занимался оплачиваемой работой, то есть работой за вознаграждение. На мой взгляд, это должно быть основным предметом исследования в суде, который будет рассматривать это дело. Как и то, что Власенко занимался именно адвокатской деятельностью", - сказал Онищук.

Он объяснил, что в статьях 3 и 7 закона "О статусе народного депутата Украины" речь идет о том, что совместительством считается занятие любой, кроме депутатской, оплачиваемой работой, кроме научной, преподавательской и творческой. В то же время закон запрещает депутатам заниматься адвокатской деятельностью.

По словам экс-министра юстиции, ему сложно комментировать обоснованность обращения Председателя Верховной рады в суд по поводу лишения Власенко депутатского мандата, поскольку он не видел парламентских документов по этому случаю.

"Закон о статусе народного депутата указывает, что такое обращение возможно по решению Регламентного комитета или самого парламента. Другое дело, собственно насколько обоснованным является этот иск в суд и или он содержит в себе надлежащие доказательства факта совместительства", - подытожил он.

Как сообщалось, председатель ВР Владимир Рыбак обратился в Высший админсуд с просьбой лишить Сергея Власенко мандата народного депутата из-за совмещение депутатской деятельности с адвокатской.