Черниговская прокуратура защитила семьи выселенцев [ Редагувати ]
В Чернигове прокуратура защитила в хозяйственном суде жилищные права 76 семей дома, который не хотело выпускать из своих рук предприятие".
Об этом сообщили УНИАН в пресс-службе прокуратуры в области.
По данным пресс-службы, борьба за дом между его жильцами и предприятием - АО Черниговдезактивациястрой - в разных судебных инстанциях длилась два года. В конце ноября Хозяйственный суд вынес решение о передаче жилого дома по улице 50 лет ВЛКСМ, 3-а, в коммунальную собственность, с 8 декабря это решение вступило в силу. Решением суда АО Черниговдезактивациястрой оставлена лишь нежилая пристройка к многоэтажке.
Как утверждают в прокуратуре, "победа предприятия для жильцов малосемейки означала бы не только потерю возможности бесплатно приватизировать свои квартиры, но и попадание в зависимость от хозяина", который смог бы выдвигать неограниченные дополнительные требования, даже выселить.
По словам начальника отдела представительства интересов граждан и государства в судах прокуратуры Черниговской области Лилии Федорченко, теперь остается только составить акт приема-передачи. "Но даже если не все пойдет так гладко, как хотелось бы, людям уже можно будет через суд приватизировать свои квартиры - благодаря тому, что уже есть это постановление суда, которое доказывает, что данное жилье государственное", - уточнила она.
Дом сооружен в 1978 году и его держателем был Черниговский областной ремонтно-строительный трест (который впоследствии был реорганизован в АО Черниговдезактивациястрой ). В 2002 году депутаты горсовета дали согласие на передачу дома предприятия в коммунальную собственность города. Но с фактическим принятием дома в коммунальную собственность горсовет тогда стал медлить, настаивая на необходимости его предварительного ремонта и обустройства. Так продолжалось два года, и за это время на предприятии сменился руководитель, который начал борьбу за дом. Как информируют в прокуратуре, чтобы получить решение об окончательной передаче дома в коммунальную собственность города, пришлось пройти рассмотрение этого вопроса в трех судебных инстанциях.
