США не понимают противника, которого "недостаточно победить" [ Редагувати ]
За исключением провала морских пехотинцев США в Сомали в 1993 году, все военные акции Вашингтона после исчезновения СССР стали, с точки зрения истории войн, быстрыми военными победами при малых жертвах. Однако, если посмотреть на Балканы или на Афганистан, нетрудно увидеть, что самая мощная армия на планете оставляет после себя гораздо худший политический, экономический и социальный ландшафт, чем встречает при своем приходе.
Такое мнение высказал известный аргентинский публицист, международный обозреватель Оскар Рауль Кардосо в статье, опубликованной во вторник в ведущей аргентинской газете "Кларин". По его мнению, причиной такого положения является "полное непонимание" американцами противника, которого "недостаточно победить".
В качестве яркого примера такого непонимания Кардосо приводит произошедший на иракской войне эпизод, когда американский вертолет "Апач" был сбит местным крестьянином чуть ли не с помощью одного ружья. Располагающий мощнейшим вооружением и защитными системами от всех мыслимых средств ПВО, вертолет оказался незащищеным от обычных выстрелов с земли, констатирует Кардосо.
Аргентинский публицист полагает, что "это не военная ошибка, а очевидное непонимание", как и то, что в пропагандистских листовках и радиопередачах иракцам, сражающимся за свою землю, предлагается "почетная сдача в плен".
