Economist: Решение экономических проблем и "иракского вопроса" обеспечит Бушу победу выборах [ Редагувати ]

Нечасто в течение одного президентского срока фортуна бывает насколько переменчивой, как во время правления Джорджа Буша, пишет Economist. Нынешний президент США Джордж Буш появился в Белом доме как случайный человек, выиграв выборы с минимальным отрывом. В первые 100 дней правления он успел сократить налоги и провести реформу образования, проявив себя как радикальный консерватор.

После терактов 11 сентября США и весь мир повернулись к Бушу. И он показал себя намного более решительным человеком, чем многие ожидали. Буш вознамерился не только уничтожить врагов США, но и изменить Ближний Восток. Во время войны в Ираке Буш вновь сократил налоги. После проведения выборов в конгресс появились разговоры о том, что с приходом Буша начался новый период главенства республиканцев на всех уровнях.

Теперь же, неожиданно, колесо истории поворачивается в другую сторону. На фоне беспокойства по поводу роста безработицы и ситуации в Ираке рейтинги Буша находятся на уровне, на котором они находились до терактов. Согласно данным недавних опросов, большинство американцев предпочли бы видеть другого президента в Белом доме.

Кандидаты на пост со стороны демократов становятся более популярными фигурами. Многие уверены в том, что Буш, как и его отец, станет президентом лишь на один срок. Возможность переизбрания будет зависеть от решения экономических проблем и "иракского вопроса".

Свержение Саддама Хусейна стало для Буша достойной наградой. Теперь США необходимо послать дополнительный контингент войск в Ирак. Однако США нужно сделать так, чтобы иностранные армии в Ираке не выглядели как оккупанты, а больше походили на участников миротворческих миссий.

Еще одна проблема - выделение дополнительных средств на восстановление Ирака, поскольку необходимы значительные средства и на развитие экономики США. При этом решение экономических проблем Соединенных Штатов в большей степени будет работать на переизбрание Буша на второй президентский срок, чем урегулирование "иракского вопроса", отмечает издание.

В настоящее время значительный объем бюджетного дефицита США делает невозможным дальнейшее сокращение налогов, а у ФРС при учетной ставке в 1% фактически нет пространства для маневров. Кроме того, Бушу не удалось сдержать рост потребительских расходов и одновременно стимулировать приток инвестиций в страну.

Economist подчеркивает, что между внутренними и внешними проблемами Буша существует странная симметрия. В обоих случаях он предпринял решительные шаги - вторжение в Ирак и сокращение налогов. Однако он не научился решать рутинные вопросы, которые возникли впоследствии. А именно такая рутинная работа обеспечивает победу на выборах, считает издание. И эти выборы не станут исключением.