Символика Донецкой области принадлежит частному лицу? [ Редагувати ]

Широко разрекламированная символика Донецкой области - Пальма Мерцалова и копия "Царь-пушки", дар Москвы городу, а также авторские права на фестиваль "Золотой Скиф" принадлежат частному лицу, и могут быть использованы по его усмотрению. Пушку, к примеру, могут продать.

По крайней мере, так говорит бывший исполнительный директор благотворительного фонда "Золотой Скиф" Константин Воробьев. Руководство области эти утверждения опровергает. И считает, что громкий скандал, уже вышедший за пределы Украины, сфабрикован по принципам черного пиара. Борьба за авторские права перешла в юридическую плоскость.

Фонд "Золотой Скиф" был создан 7 лет назад. Его почетным президентом до сих пор остается Виктор Янукович, а пост исполнительного директора до недавнего времени занимал Константин Воробьев, одновременно возглавлявший фирму "Кардинал". Он-то и претендует на единоличное владение брендами "Золотой Скиф", "Пальма Мерцалова" и "Царь-Пушка".

Сор был вынесен из избы после того, как учредители уволили исполнительного директора и самостоятельно занялись подготовкой фестиваля. Тогда все и узнали, что название "Золотой скиф", логотип, награды-статуэтки и сопутствующая символика уже имеют хозяина.

И этот хозяин предъявил ультиматум - гордость Донецка, копию исторического памятника "Царь-Пушка", могут продать с аукциона. А могут и не продать. Если нынешний председатель облсовета, которого экс-директор фонда считает главным виновником своих проблем, покинет свой пост.

Константин Воробьев, директор фирмы "Кардинал": "Ряд компаний, которые не хотят быть названными, готовы взять расходы и покрыть пушку по финансам, но с условием, чтобы Колесников ушел с поста председателя областного совета".

Председатель Донецкого облсовета с обвинениями не согласен, а  конфликт, по его мнению, спровоцирован самим Воробьевым.

Борис Колесников, председатель Донецкого облсовета: "Он исполнительный директор Фонда и он же владелец фирмы "Кардинал", и он на фирму оформляет всю интеллектуальную собственность, которую создавал Фонд. Безусловно фестиваль был, есть и будет. Учредителями были отправлены в соотвествующие инстанции исковые заявления. Поэтому конфликт - в юридической плоскости, а все остальное - это не более, чем самореклама".

Остается дождаться результатов суда. Хотя мнение жителей города  вряд ли изменится. Они считают, что  Москва подарила "Царь-пушку" Донецку, а не фирме "Кардинал" и ее руководителю.