Апелляционный суд не принял отвод судьи от защиты Тимошенко (обновлено) [ Редагувати ]

Апелляционный суд Киева не принял отвод председательствующей судьи Елены Ситайло, которая рассматривает жалобу на приговор по "газовому делу" в отношении экс-премьера Украины Юлии Тимошенко. "Коллегия судей считает, что оснований для отвода не установлено", - говорится в решении суда.

Адвокат Тимошенко заявил отвод коллегии судей.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству об отводе, судьи удалились в совещательную комнату. Сторона обвинения считает это ходатайство необоснованным.

Как сообщает "Украинская правда", ранее представители защиты Тимошенко подчеркнули, что требуют отвода судьи из-за ее заангажированности. В частности, ее упрекают в том, что она не удовлетворила ни одно из ходатайств защиты во время предыдущего заседания.

Кроме того, адвокаты напомнили, что на том заседании Ситайло приносили записки в зал суда, что может свидетельствовать о давлении на судью и, как следствие, ее заангажированности.

В свою очередь, сторона гособвинения считает, что обвинения защиты основываются на личных суждениях и ничем не мотивированы.

Кроме Ситайло, в коллегию судей входят еще двое судей.

Напомним, заседание суда проходит без Тимошенко. Сегодня утром Тимошенко, ссылаясь на неудовлетворительное состояние здоровья, отказалась от участия в заседании Апелляционного суда Киева. В то же время комиссия Министерства здравоохранения не обнаружила у Тимошенко противопоказаний для участия в следственных действиях и судебных заседаниях.

Дополнено (13:13)

Адвокат Тимошенко Александр Плахотнюк заявил отвод всей коллегии судей, рассматривающей жалобу на приговор по "газовому делу". По словам адвоката, нет доказательств законности данного состава суда, поскольку у защиты нет информации, как формировался этот состав суда.

"Я настаиваю на том, что незначительный промежуток времени, который был предоставлен судом на подготовку к рассмотрению данного уголовного дела, не может свидетельствовать, что судьи будут объективными и примут законное решение", - сказал Плахотнюк.

Он подчеркнул, что у данного состава суда не было возможности "надлежащим образом подготовиться к рассмотрению дела". "Я считаю, что эти обстоятельства вызывают сомнения защиты в объективности суда", - подчеркнул адвокат.

При этом Плахотнюк заявил, что заявления защиты об отводах суда "ни в коей мере не являются затягиванием рассмотрения дела". По его словам, таким образом защита реализует свое законное право на отводы в отношении соблюдения уголовного законодательства по обеспечению объективности, непредвзятости и законности судебного процесса.

Как сообщалось, Ситайло была переведена в Апелляционный суд столицы только весной. До этого в Днепровском суде столицы Ситайло рассматривала гражданские и уголовные дела.