Никита Михалков неожиданно вступился за украинского режиссера Олега Сенцова [ Редагувати ]

Никита Михалков решил выступить в защиту украинского режиссера Олега Сенцова, которого в России обвиняют в подготовке теракта и причастности к Правому сектору. И это после его недавних обращений к Одессе, к каким-то “бандерлогам”.

Почему Михалков вдруг стал защитником, знает наш спецкор в Москве Дмитрий Еловский.

Казалось бы, страсти вокруг Московского международного кинофестиваля уже улеглись. Скандальные премьеры состоялись, призы розданы, но на финишной прямой киносмотра, и вдруг - скандал. С критикой Кремля выступил сам глава фестиваля - Никита Михалков.

Освободите Сенцоца

Вообще, первым о судьбе украинского режиссера Олега Сенцова заговорил председатель Союза кинематографистов Украины Сергей Трымбач:

- Я надеюсь, что Трымбача услышали, и надеюсь, что меня также услышат. Я присоединяюсь к обращению председателя Союза кинематографистов Украины и прошу освободить Олега Сенцова.

Затем слово взял сам Михалков, который выразил надежду, что его и Трымбача все-таки услышат. А также еще раз повторил просьбу освободить крымского режиссера.

Без вины виноватый

Сенцова задержали в Крыму еще в мае. Его вместе с несколькими украинцами этапировали в Москву, в СИЗО Лефортово. Режиссера обвиняют в подготовке терактов, поджогах и организации террористической группы, связанной с "Правым сектором".

Сенцов виновным себя не признает, с "Правым сектором" связь тоже отрицает. Он был активистом Автомайдана, помогал блокированным украинским военным после аннексии Крыма. После ареста за Сенцова вступились многие режиссеры с мировым именем, такие как Кшиштоф Занусси и Педро Альмодовар.

Но вот российские кинематографисты до последнего времени судьбой украинского коллеги как-то не интересовались. Михалков, который известен своей стойкой и неизменно провластной позицией, естественно, тут удивил.

Обидный отказ

Важно вот что: прошедший московский кинофестиваль сильно отличался от предыдущих. Многие гости решили в этот раз не ехать в Россию, осуждая действия правительства страны в Украине. Для Михалкова, как хозяина фестиваля, отказ мировых звезд, конечно, ужасно обиден.

Решение высказаться в защиту Сенцова тут вполне понятно. Посмотрите, мол, у нас художники тоже могут критиковать государство. И за коллег мы готовы вступиться. Правда, возникает вопрос: почему Михалков до этого молчал? Хотя он не молчал - Одесса, “бандерлоги”. Все это было.

Роль “хорошего парня”

Но сегодня под ударом, после аннексии Крыма и событий на востоке, и успешное будущее самого режиссера. Ведь его картины показывали и на западных киноэкранах, а при негативном сценарии Михалкову, возможно, пришлось бы довольствоваться только внутренним российским кинорынком.

С другой стороны, режиссер Михалков, который обычно тонко чувствует все изменения конъюнктуры власти, мог высказаться в защиту Сенцова, получив некий знак из Кремля. После нескольких высказываний деятелей культуры Кремль может сыграть роль "хорошего парня" и, якобы прислушавшись, все-таки отпустить Сенцова.