На Закарпатье судья вместо тюрьмы пошел на повышение [ Редагувати ]

На Закарпатье уже третий год не могут вынести приговор судье. Будучи пьяным, он устроил аварию со смертельным исходом. Пока длятся судебные разбирательства - его самого избрали главой районного суда. Марина Коваль обо всём подробнее.

Взлёт по карьерной лестнице - вместо тюрьмы.

Июль 2014 года. Трасса Киев-Чоп. Внедорожник, за рулем которого был глава Перечинского райсуда Виктор Амарович, выехал на встречную полосу. Там - столкнулся с "жигулями". Его водитель - 33-летний мужчина - скончался на месте. По данным прокуратуры, судья был пьян. Но после аварии - ни штрафа, ни выговора. И даже от работы не отстранили.

"Має право звернутися з таким клопотанням Генеральний прокурор або його заступник, цього не було зроблено у зв'язку з тим, що Вища рада правосуддя на той момент мала таку практику, що якщо суддя не вчинив службовий злочин, а також не вчинив корупційний злочин, тоді він не буде відсторонений від посади", - сообщила Виктория Попович, пресс-секретарь прокуратуры Закарпатской области.

После почти двухлетнего расследования прокуратура выдвинула судье обвинение и в марте прошлого года - передала дело в суд. Пока в Мукачевском суде Виктор Амарович - ответчик, в соседнем - Перечинском - его избирают главой. Имеет ли право? Узнать мнение на этот счет самого Виктора Амаровича - "Подробностям" не удалось.

За словами секретаря, он - в отпуске.

Главой Перечинского райсуда Амаровича избрали коллеги. О том, что начальник - фигурант уголовного производства, - знают. Мол, это вовсе не мешает ему осуществлять правосудие.

"До того часу, поки не буде винесений вирок, людина вважається невинуватою", - заявил Вадим Чепурнов, и.о. судьи-спикера Перечинского райсуда.

"- Своєю посадою він не чинить тиск на колег?"

"- Жодним чином, у нас згідно з Законом України про судоустрій, фактично, згідно нових змін, він позбавлений жодним чином тиснути на судочинство, на суддів", - утверждает Вадим Чепурнов, и.о. судьи-спикера Перечинского райсуда.

А вот активисты уверены: Амарович должен был уйти с должности хотя бы на время - до вынесения вердикта по его делу.

"З одного боку прокуратура обвинувачує суддю Амаровича, а з іншого боку він здійснює судочинство в справах, де прокуратура є обвинуваченням, тобто конфлікт інтересів, однозначно він не може бути неупереджений, і повинен собі по всім справам заявляти самовідвід, ми бачимо, шо він спокійно собі розглядає справи. Дискредитує саму ідею судочинства, неупередженості", - заявляет Александр Пересоляк, общественный активист.

Судебный процесс - затягивается. С момента аварии прошло уже три года - а виновник до сих пор не осужден и не привлечен к ответственности. У погибшего в ДТП Александра Шутко остались супруга и маленькая дочь.