Кому заважає прізвище мецената у назві "Фельдман Екопарк" у Харкові? [ Редагувати ]

У Харкові розгорівся скандал навколо "Фельдман Екопарку". Один із депутатів облради пропонує перейменувати його, прибравши з назви прізвище мецената-засновника. Що насправді стоїть за спробами знеособити бренд? З'ясовували наші кореспонденти.

У документах про перейменування - депутат облради Дмитро Тітов пропонує на найближчій сесії скоротити назву регіонального ландшафтного парку до одного слова -  "Екопарк ".

"Планируется "Фельдман Экопарк" переименовать и убрать приставку Фельдман и оставить просто Экопарк. В пояснительной записке к данному проекту на сегодняшний день звучит некая фраза то, что в связи с присоединением Украины к Европейскому сообществу взят некий курс на то, чтобы не увековечивать имена политических деятелей ", - говорить Денис Міщенко, начальник юридичного відділу  "Фельдман Екопарку ".

У пояснювальній записці до проекту рішення депутат облради посилається на статтю Закону України  "Про географічні назви ", де йдеться про те, що назва повинна враховувати особливості природи й місцевості, а ще - складатися з мінімальної кількості слів. Нинішній топонім  "Фельдман Екопарк " - не суперечить цьому закону, пояснюють юристи  "Фельдман Екопарку " й не бачать підстав для зміни назви.

"При создании экопарка в 2013 году было закреплено данное наименование. "Фельдман Экопарк".  Это зафиксировано во всех документах, в том числе, в документах областного совета, где они же сами и приняли это наименование. На сегодняшний день законодательство Украины, оно позволяет, в рамках полномочий, абсолютно содержать данное наименование ", - говорить Денис Міщенко, начальник юридичного відділу  "Фельдман Екопарку".

Думку людей автор ініціативи не спитав, громадських слухань не проводили. У той час, як це - улюблене місце відпочинку мільйонів людей, і сюди приїздять не тільки з Харкова. Можливе перейменування цієї визітивки регіону має політичний присмак, - вважають експерти. Адже з назви прибирають саме ім'я мецената - не тільки засновника, а й єдиного спонсора усіх програм мультикомплексу.

"Само решение по экопарку, я думаю, это определенный не то что реверанс, а определенное подчеркивание городской и областной власти того факта, что Фельдман имеет влияние в регионе, и они хотят таким образом политически оказать на него давление ", - говорить Дмитро Дробот, політичний експерт.

Це рішення виглядає як помста за невдачі команди мера Харкова на минулих парламентських виборах, - кажуть експерти.

"Без сомнения, сам экопарк - это такой бренд, который помог Фельдману в его округе победить. Решение, которое выносится на рассмотрение областного совета, это больше политическое, и оно ставит для себя задачи, ну, Титов, который представляет партию  "Возрождение ", которую связывают напрямую с Кернесом, и это как бы франшиза самого Кернеса в областном совете, это такая месть определенная за победу Фельдмана в округе, так как все ставленники Кернеса вообще проиграли, а Фельдман единственный, кто в городе победил у партии власти, у партии президента ", - говорить  Дмитро Дробот, політичний експерт

До речі, рішення це, схоже, хочуть  "провести " без зайвого розголосу. На жодній з підготовчих комісій облради його не розглядали. Прихильники ж "Фельдман Екопарку", мають намір відстоювати стару назву, яка давно стала брендом.