Суд над Порошенком: як відбувалося засідання [ Редагувати ]

Без змін. П'ятому президенту Петру Порошенку не змінили запобіжний захід. Його залишили під особистим зобов'язанням, хоча прокуратура наполягала на арешті із можливістю вийти під заставу в мільярд гривень. Як відбувалося засідання - Олена Логінова розповість.

Олена Логінова, кореспондентка:

Залишився під особистим зобов'язанням. Київський апеляційний суд не змінив запобіжний захід Петру Порошенка. Тож п'ятий президент не може виїжджати за кордон та повинен з'являтися в суд на першу вимогу.

І таке рішення колегія суддів ухвалювала понад 5 годин. В цей час біля будівлі Апеляційного суду зібрались сотні учасників мітингу на підтримку Петра Порошенка. За порядком стежили Нацгвардія та поліція.

На засіданні колегія суддів розглядала одразу дві апеляції - і прокурорів, і адвокатів. Обидві сторони хотіли змінити запобіжний захід для п'ятого президента. Прокурори наполягали взяти Порошенка під варту з можливістю виходу під заставу в 1 мільярд гривень.

Прокурор:

Мною особисто оголошувались докази обгрунтованості підозри і крім оголошення доказів було надано підтвердження на що вони вказують. Є певний ступінь вірогідності, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду. Шановний суд, я прошу приділити більшу увагу дослідженню доказів, які підтверджують ризики, які зазначенні в клопотанні про обрання запобіжного заходу і задовольнити.

Адвокати просили скасувати навіть особисте зобов'язання...

-Ця підозра в жодному разі не може бути обгрунтована і є результатом політичних переслідувань. Жодних запобіжних заходів у цьому проваджені неможливо… Немає жодних підстав застосовувати до п'ятого президента, лідера опозиції Петра Порошенка.

П'ятому Президенту інкримінують державну зраду і "вугільну справу". Він, ніби, дав згоду на закупівлю вугілля на окупованих Росією територіях Луганської і Донецької областей. Сам Порошенко справу називає політично вмотивованою.

Петро Порошенко, народний депутат "Європейська солідарність" п'ятий президент України:

Це не перемога, але точно не поразка. Це є бій, де ми відстояли свої позиції. Ми не пішли в наступ, ну ми не здали жодного сантиметру наших позицій. А їм немає і не було, що сказати. Ця справа була призначена виключно для моєї дискредитації як мінімум, а як максимум - для мого арешту і перешкоджання моїй політичній діяльності. Ні перше, ні друге ми їм зробити точно не дамо.

Все ж суд постановив залишити запобіжний захід без змін. Прокурори коментувати рішення Феміди не стали. А захист наголосив: будуть і надалі боротися за закриття цієї справи.