Азаров и Бойко делят "Нафтогаз"? [ Редагувати ]

Тот факт, что Юрий Бойко лично известил журналистов об отставке протеже Клюева Владимира Шелудченко с поста главы правления НАК "Нафтогаз Украины", выглядит как победный клич хищника над телом поверженной жертвы. Энергетическая безопасность страны вновь становится заложником корпоративных разборок нескольких ФПГ, некоторые из которых нельзя даже назвать полностью отечественными...

"Нафтогаз" делят - главы летят

В украинском информационном поле практически незамеченным прошло увольнение с поста главы правления "Нафтогаза Украины" Владимира Шелудченко. Еще меньше внимания отечественные СМИ обратили на то, что об отставке главы НАК сообщил лично министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко. А ведь тем, кто разбирается в нефтегазовой теме, уже сам по себе этот факт говорит о многом. Но обо всем по порядку.

Владимир Шелудченко был назначен председателем правления "Нафтогаза" правительством Украины 14 августа 2006 года. СМИ тут же сделали вывод, что с помощью Шелудченко "донецкие" собрались прибрать к рукам НАК: нового главу компании - земляка Виктора Януковича - называли креатурой вице-премьера по ТЭК Андрея Клюева. Однако, по-видимому, "Нафтогаз" представляет собою слишком лакомый кусок, чтобы другие группировки во власти согласились с его потерей. Например, команда "недонецкого" Юрия Бойко. Не даром в конце сентября постановлениями Кабмина #1254 и 1355 на посты заместителей председателя правления НАК "Нафтогаз Украины" были назначены Владимир Якубенко и Вадим Украинский. И не даром многие осведомленные чиновники в кулуарах власти отмечали, что Шелудченко является "свадебным генералом" и на самом деле мало что решает. Уж слишком жестким было и остается противостояние таких китов украинской политики как Николай Азаров, братья Клюевы и Юрий Бойко. Первый через налоги хочет качать из НАК миллиарды на обеспечение "экономической стабильности" в Украине, вторые стремятся с помощью тех же миллиардов сохранить свой политический вес и влияние на премьер-министра, планы же третьего, судя по многочисленным публикациям в прессе, заключаются в создании условий для перевода "Нафтогаза" в частную собственность. Именно из-за многостороннего пересечения интересов вокруг НАК уже давно существует напряженность между Бойко и Клюевым, Клюевым и Азаровым, Азаровым и Януковичем, о которой знают все, кто мало-мальски посвящен в кабминовские тайны. ТЭК стал настоящим полем битвы характеров, амбиций и аппетитов. А Шелудченко, похоже, пал первой жертвой этой битвы.

Владимир Ильич на посту главы правления "Нафтогаза Украины" запомнился активизацией работ по реализации зарубежных проектов компании. Речь идет, в частности, об участии НАК в добыче нефти на территории Египта и Ливии. Кроме того, при Шелудченко "Нафтогаз" смог погасить все свои долги перед "РосУкрЭнерго" и ее дочкой "Укргаз-Энерго", а также на 20% сократить кредиторскую задолженность. Вместе с тем, Шелудченко так и не смог решить главную проблему компании - чрезмерный, по мнению многих экспертов, уровень налогообложения. В начале ноября вице-премьер Андрей Клюев заявил о намерении совместно с первым вице-премьером Николаем Азаровым найти способ снижения налоговой нагрузки на НАК. Однако этого так и не произошло: напротив, сборы увеличили на 2 миллиарда гривен.

Сам Владимир Шелудченко до сих пор сохраняет молчание по поводу собственной отставки, что породило немало версий его увольнения. Так, по информации издания "Коммерсантъ-Украина", именно разногласия с Николаем Азаровым вопросу налогообложения "Нафтогаза" и стали основной причиной увольнения Владимира Ильича. А информационный портал "ProUA" высказывает предположение, что Шелудченко просто освободил место для представителя команды Юрия Бойко в интересах новых схем, реализуемых правительством Януковича. Кроме того, правдоподобной является версия, что Шелудченко ушел сам, не желая и далее оставаться заложником разборок между сильными мира сего. Каковы бы ни были на самом деле причины отставки Владимира Ильича, неоспоримым является тот факт, что она объективно способствует усилению позиций в нефтегазовой сфере главы Минтопэнерго Юрия Бойко. И в этом смысле то, что Юрий Анатольевич лично известил журналистов об отставке протеже Клюева, выглядит как победный клич хищника над телом поверженной жертвы. Однако есть и другие желающие поживиться...

Бойко vs Азаров: чья бы не взяла, Украина проиграет

Сегодня нефтегазовая тема остается чрезвычайно актуальной для украинского общества - обозреватели до сих пор гадают о глубинной сути "революционных предложений", поступивших Владимиру Путину от его "украинских друзей"; политики все еще спорят об эффективности принятого Верховной Радой закона о защите отечественной газотранспортной системы. А тут еще отставка главы "Нафтогаза"... В таком контексте пристальное внимание вызовет любая кандидатура на место председателя правления НАК. На данный момент главными претендентами на этот пост сегодня считаются уже упомянутый первый заместитель председателя правления "Нафтогаза" Владимир Якубенко и первый заместитель министра финансов Вадима Копылова (руководил НАК с июля 2000 года по февраль 2002 года). Иными словами, борьба за должность главного "нефтегазовика" разворачивается между креатурами Юрия Бойко и Николая Азарова. Пока что преимущество у первого: Минтопэнерго уже успело предложить правительству назначить Якубенко исполняющим обязанности главы НАК.

Имя Владимира Якубенко должно быть хорошо известно всем игрокам газового рынка Украины - в 2004 году он занимал должность руководителя ДК "Газ Украины"; кроме того, он, по сообщениям СМИ, контролирует некое ООО "Газтек", играющее далеко не последнюю роль на внутреннем рынке "голубого топлива". В 2000-2004 годах в Украине активизировалась скупка пакетов акций облгазов. По информации еженедельника "Зеркало недели", схема была, как правило, проста: возле офиса какого-нибудь облгаза открывался офис фирмы-скупщика акций у акционеров - физических лиц. Фирма-скупщик набирала некий пакет акций, затем созывала собрание акционеров, на котором меняла руководство облгаза и "продавливала" допэмиссию. При этом госпакет, как правило, размывался. На этом рынке действовали многие успешные бизнесмены и политики. Среди удачливых компаний была и фирма "Газтек", основным видом деятельности которой значится... торговля сахаром. Она стала владельцем пакетов акций в 12 облгазах. При этом "Газтек" контролирует "Житомиргаз", "Хмельницкгаз", "Хмельницкпромгаз" и имеет крупные пакеты в "Николаевгазе", "Тисьменицагазе" и "Крымгазе". Всего облгазы, где "Газтек" имеет долю участия, транспортируют до 70 миллиардов кубометров газа в год на сумму около 14 миллиардов гривен. И именно Владимир Якубенко в перерыве между пребыванием на постах в госструктурах это предприятие и возглавлял.

Идем далее. Известно, что в последнее время "РосУкрЭнерго" напрямую, а также через свою дочку "Укргаз-Энерго" живо интересуется возможностью приобретения украинских облгазов. С одной стороны, все мы прекрасно знаем какой зарубежный концерн стоит за РУЭ и каковы его стратегические цели относительно Украины. С другой стороны, в числе компаний, с которыми представители РУЭ и "Укргаз-Энерго" проводят активные переговоры о покупке пакетов акций облгазов, не раз упоминалось ООО "Газтек". Не нужно быть гением математики, чтобы сложить два и два: находящийся на государственной службе Якубенко торгует акциями подконтрольных ему предприятий в ущерб энергонезависимости страны. Точно так же отнюдь не требуется обладать даром Нострадамуса, чтобы предположить, что пребывание такого человека на посту главы НАК "Нафтогаз Украины" ослабит и без того минимальные возможности страны обеспечивать собственную энергетическую безопасность.

О Вадиме Копылове подобных неоднозначных сведений не имеется, но любого более-менее озабоченного вопросами национальной безопасности Украины человека, несомненно, насторожит близость Вадима Анатольевича к известному "патриоту" страны первому вице-премьеру Николаю Яновичу Азарову. Вместе они не один год проработали в налоговой, теперь вот держат в ежовых рукавицах Минфин, а в промежутке Копылов успел также посидеть в кресле главы "Нафтогаза". Член комитета по ТЭК Верховной Рады Михаил Волынец считает, что именно у Копылова наивысшие шансы вернуться на руководящую должность в НАК, "поскольку он ближе всех к Николаю Азарову и нынешней власти". Можно не сомневаться, что при реализации такого сценария (когда при назначении важных кадров руководствуются личной симпатией и политической лояльностью, а не профессиональными качествами), как, впрочем, и в предыдущем случае, энергетическая самостоятельность Украины окажется под угрозой.

Таким образом, очередной конфликт - на этот раз вокруг "Нафтогаза" - в кажущейся монолитной "региональной" власти снова ставит все государство в заведомо проигрышное положение. Энергетическая безопасность страны вновь становится заложником корпоративных разборок нескольких ФПГ, некоторые из которых нельзя даже назвать полностью отечественными...