Послевоенный Ирак, или Как улучшить трансатлантические отношения? [ Редагувати ]

После споров, подорвавших отношения между США и их партнерами в Европе - Францией и Германией, пора задуматься о том, как восстановить трансатлантические доверие. Повод для этого есть - планирование послевоенного устройства Ирака идёт полным ходом.

"Напряженные отношения США с Германией и Францией вызваны событиями в Ираке, - заявил в среду 26 марта пресс-секретарь Белого дома Ари Фляйшер (Ari Fleischer). - Я думаю, что в интересах Германии и Франции улучшить эти отношения". По словам Фляйшера, роль Организации Объединенных Наций и европейских союзников США стали и темой переговоров президента Джорджа Буша (George Bush) с премьер-министром Великобритании Тони Блэром (Tony Blair), подробности которых станут известны 27 марта в четверг, вечером по центрально-европейскому времени. В центре переговоров - планирование послевоенного устройства Ирака.

Информационное агентство "Рейтер", со ссылкой на правительственные круги США, сообщает о готовности Джорджа Буша к улучшению отношений с европейскими партнерами, хотя из Вашингтона еще не улетучился холод, вызванный дебатами в Совете Безопасности ООН, так и не приведшими к компромиссу. Франция и Германия, поддержанные Россией, решительно высказались против новой резолюции, санкционирующей войну с Ираком, вследствие чего США и Великобритания решились на военные действия, не легитимированные коллективным решением международного сообщества.

Опасение, что ООН в условиях войны в Ираке может утратить своё политическое значение, разделяют главы государств и общественное мнение многих стран. Вместе с тем, ООН остается главной платформой для трансатлантического диалога.

В интервью газете "Франкфуртер рундшау" (в номере за 27 марта) Вичорек-Цойль отвергла такое распределение ролей, при котором одни оставляют после себя руины, а другие их разгребают: "помощь в развитии не включает в себя расчистку завалов, оставленных военными". Вичорек-Цойль призвала приложить дополнительные усилия для того, чтобы снабдить попавших в беду людей едой и лекарствами, и подвергла критике "микроскопичность" средств, выделяемых на гуманитарную помощь, по сравнению с расходами на войну. По словам министра, федеральное правительство готово пойти в связи с этим на дополнительные расходы.

На фоне не затихающей критики американо-британской войны в Ираке и нежелания смешивать военные действия для "освобождения Ирака от режима Саддама Хусейна" с оказанием гуманитарной помощи населению Ирака, лидер христианско-демократической оппозиции Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) всё более решительно выступает в поддержку политики США. В вечернем выступлении по телеканалу ARD Меркель заявила, что американо-британское вторжение в Ирак было последним шагом, "без совершения которого миру был бы нанесен еще больший ущерб". "Да, это поражение политики и дипломатии, но это и не превентивная война", - заявила Меркель. Вместе с тем, лидер фракции ХДС/ХСС в бундестаге указала, что США "допустили ошибку, создав впечатление, будто они действуют без оглядки на кого бы то ни было". По словам Меркель, нельзя валить всю вину за войну в Ираке на США и Великобританию.

Комментируя острую необходимость поиска общего языка между США и Европой перед лицом усугубившегося кризиса в Ираке, британская газета "Файнэншл таймс" пишет о встрече президента Буша и премьер-министра Блэра: "Как самозванному посреднику между Америкой и Европой британскому премьеру Тони Блэру нелегко будет убедить президента Буша, что единственно верный путь послевоенного восстановления Ирака лежит через Организацию Объединенных Наций. Не менее трудно будет убедить Буша в необходимости решения ближневосточного конфликта. То и другое вместе могло бы, в случае успеха, стать легитимацией войны в Ираке. Одностороннее присутствие в Ираке войск США было бы воспринято остальным миром как чистой воды империализм".

В этом контексте планирование послевоенной реконструкции Ирака становится ключевым вопросом всего нового мирового порядка.