Экс-замгенпрокурора: Судебной "реабилитации" Тимошенко не было [ Редагувати ]
Экс-заместитель генпрокурора Николай Обиход утверждает, что решения суда, реабилитирующего Юлию Тимошенко, не существует. Об этом он заявил в интервью газете "Сегодня", комментируя слова Тимошенко о том, что Верховный суд постановлением от 11 ноября 2005 года реабилитировал ее по всем обвинениям, выдвинутым Генпрокуратурой в 2001 году.
"Такого решения, ее реабилитирующего, не существует. На самом деле 11 ноября 2005 года Верховный суд Украины (ВСУ) рассматривал обращения адвоката Тимошенко Швеца с просьбой пересмотреть ранее принятые в 2003 и 2004 годах решения Житомирского областного суда и ВСУ, которые подтвердили законность возбуждения Генпрокуратурой уголовных дел против Тимошенко", - заявил Обиход.
"К этому времени дело против Тимошенко было уже прекращено в январе 2005 года двумя постановлениями Генпрокуратуры, которые утвердил своей подписью Генпрокурор Святослав Пискун", - добавил он.
Обиход отметил, что защита Тимошенко захотела еще отменить и состоявшиеся ранее, до решения ГПУ, судебные решения, принятые не в пользу Тимошенко, но "Верховный суд 11 ноября отказал адвокату Швецу в удовлетворении его ходатайства в отношении всех дел, возбужденных ГПУ против Тимошенко, мотивируя тем, что нарушений прав Тимошенко на момент рассмотрения судом не имеется, поскольку еще в январе сама Генпрокуратура, которая вела следствие, прекратила дело против нее".
"То есть ВСУ не стал пересматривать судебные решения, принятые, подчеркну еще раз, не в пользу Тимошенко, за исключением изменения основания прекращения незначительного эпизода с контрабандой валюты в Запорожском аэропорту, дело по которому было возбуждено СБУ еще в 1995 году", - заявил экс-заместитель генпрокурора.
Обиход уточнил, что Верховный суд в двух своих определениях от 11 ноября 2005 года "лишь упомянул, что дело против Тимошенко ГПУ закрыла обоснованно".
"Это значит, что суд отметил, что следствием были соблюдены формальности и дело было закрыто постановлениями следователя, в которых, как того и требует закон, были изложены обоснования такого решения. То есть суд не проверял и не вникал, каковы эти обоснования, правильны они или нет, законны или незаконны (для этого существует совсем другая судебная процедура), просто подчеркнул - они были", - сказал он.
"Были, сказал суд, также соблюдены и другие формальности, в частности соблюден процессуальный порядок прекращения дела, то есть технология этого действа. Так что Верховный суд 11 ноября 2005 года вовсе не подтверждал законность постановлений ГПУ о прекращении дела против Тимошенко, поскольку и не рассматривал вопрос о их законности по существу", - подчеркнул Обиход.
Он отметил: чтоб это сделать, надо было бы "провести огромную, длительную, бюрократическую процедуру", определенную законом, но "ничего этого не было".
"Верховный суд, не рассматривая вопрос о законности решений ГПУ по существу, повторюсь, лишь упомянул, что при принятии Генпрокуратурой решения о прекращении против Тимошенко дела были соблюдены требуемые процессуальные формальности, если хотите - внешняя сторона вопроса. Это уж никак не является реабилитацией Тимошенко", - подчеркнул Обиход.
