"Репортеры без границ" критикуют отчет эксперта ПАСЕ Крюгера по делу Гонгадзе [ Редагувати ]
Международная правозащитная организация "Репортеры без границ" подвергла суровой критике отчет независимого эксперта Парламентской Ассамблеи Совета Европы Ганса Кристиана Крюгера по делу убийства украинского журналиста Георгия Гонгадзе.
Как сообщает "Немецкая волна", "Репортеры без границ" распространили свое заявление относительно доклада Крюгера раньше, чем планировалось. Как отмечает руководитель Европейского отдела организации Сорайя Блатманн, сначала они хотели сделать это к третьей годовщине исчезновения Гонгадзе - 16 сентября. Однако отчет Крюгера их настолько разочаровал, что было решено обнародовать заявление немедленно.
Как заявила Блатманн, "мы очень огорчены этим докладом и хотели бы, чтобы Совет Европы до 16 сентября официально заявил, что он не соглашается с этой независимой экспертизой. Этот доклад - это нож в нашу спину и в спину семье Гонгадзе, потому что мы много боролись за то, чтобы Совет Европы провел это расследование. Но результат его - ничто, четыре страницы, в которых делается попытка обелить серьезные ошибки, допущенные на протяжении трехлетнего следствия по этому делу. И он выражает абсолютное доверие генеральному прокурору Украины Святославу Пискуну".
В то же время, по словам Блатманн, "Репортеры" соглашаются с тем, что новый генпрокурор показал много признаков доброй воли. "Репортерам" был предоставлен статус юридических представителей семьи Гонгадзе, а также было разрешено провести независимую экспертизу тела. Но фактом остается то, что расследование и до сих пор не дало никаких конкретных результатов. "Репортеры" же требуют, чтобы убийцы были названы и наказаны.
Как заявила представитель "Репортеров", "мы не намерены сдаваться. Утверждения, сделанные в этом докладе, - безосновательны. Дело в том, что все они базируются на личных убеждениях Крюгера. Во-первых, он говорит, что единственный элемент, доказывающий, что исчезновение и убийство Георгия Гонгадзе связано с его профессиональной деятельностью как оппозиционного журналиста, это пленки Николая Мельниченко. Это неверно. Существует много доказательств того, что Гонгадзе был убит именно из-за того, что он был журналистом. И это наша позиция, позиция "Репортеров без границ". Он был очень известен как журналист. Он очень энергично боролся за свободу прессы в Украине. Существует много доказательств того, что он был убит именно за это".
"Репортеры" также считают, что Крюгер дал слишком мягкую оценку деятельности первого генпрокурора, который занимался делом Гонгадзе, Михаила Потебенько. Крюгер в своем докладе делает вывод, что Потебенько сделал ряд ошибок из-за того, что на него оказывали давление. По мнению Блатманн, "такое утверждение недопустимо, потому что поведение прокурора нельзя объяснить лишь давлением. Это были не ошибки, это была попытка скрыть правду и защитить власть от любых проблем. Предусматривалось, что Крюгер тщательным образом исследует дело, особенно в отношении допущенных ошибок на юридическом уровне, и он это не сделал".
