Американский суд не против видеодопроса ключевого свидетеля по делу Тимошенко [ Редагувати ]

18 апреля 2013 Федеральный окружной суд Южного округа Нью-Йорка вынес решение по иску Тимошенко, в котором сторона защиты просила американскую Фемиду временно запретить допрашивать свидетеля Петра Кириченко, передает УНН.

Из решения суда следует, что “Суд отказывает в удовлетворении ходатайства Тимошенко исходя из ряда причин”. В частности, суд считает, что “Тимошенко совершенно не мотивировала причины, по которым ее жалоба должна быть удовлетворена.

Во-первых, Тимошенко не указала, насколько, вообще, допрос Кириченко связан с ее гражданским иском. Во-вторых,  вопреки утверждению Тимошенко, Договор (Договор между США и Украиной о взаимной помощи по уголовным делам) не содержит обязательного порядка информирования Министерства юстиции США о проведении расследования.

Напротив, Договором установлена ​​процедура направления запроса о предоставлении правовой помощи, это не требует от Украины привлекать Министерство юстиции США к уголовному расследованию, в рамках которого предусмотрен допрос свидетелей, находящихся на территории США. Таким образом, ходатайство Тимошенко о выдаче временного приказа о временном запрете, отклонили”.

Таким образом, американский суд считает действия украинского следственного органа правомерными и не против допроса Кириченко.

Напомним, Юлия Тимошенко обратилась в американский суд с просьбой запретить проведение допроса свидетеля по “делу Щербаня” Петра Кириченко.

Тимошенко обратилась в Федеральный окружной суд Южного округа Нью-Йорка с требованием “о предоставлении приказа о временном запрете ”правительству Украины“ проводить допрос Петра Кириченко, потенциального свидетеля по уголовному делу об убийстве, которое расследуется в Украине”.

Согласно аргументам Тимошенко, суд должен удовлетворить ее иск по той причине, что украинская сторона не сообщила Министерству юстиции США о проведении уголовного расследования по указанному уголовному делу.

Допрос Кириченко откладывался уже дважды (19 и 26 апреля). Однако, сторона защиты подала ходатайство о переносе допроса мотивируя это, в частности тем, что им не были предоставлены протоколы предварительного допроса свидетелей. В то же время в ГПУ сообщили, что согласно действующему процессуальному законодательству все материалы по делу будут открыты стороне защиты после объявления об окончании предварительного расследования.