Комитет избирателей: Черновецкий подал иск, чтобы привлечь к себе дополнительное внимание [ Редагувати ]
Комитет избирателей Украины расценивает информацию о судебном иске кандидата на пост президента Украины, народного депутата Леонида Черновецкого к КИУ попыткой Леонида Черновецкого использовать имя Комитета в своей предвыборной кампании.
Об этом говорится в комментарии КИУ по поводу распространения в СМИ информации о судебном иске Леонида Черновецкого к Комитету избирателей.
"Тот факт, что информация об иске депутата Леонида Черновецкого к КИУ появилась более чем через 4 месяца после публикации отчета и вскоре после регистрации Леонида Черновецкого кандидатом на пост Президента, дает основания считать о желании депутата использовать имя КИУ для создания дополнительных информационных поводов в своей предвыборной кампании", - отмечается в комментарии Комитета.
В то же время КИУ отмечает, что поскольку по состоянию на 3 августа в его распоряжении нет ни копии искового заявления, ни какой-либо иной информации о сути дела, Комитет комментирует лишь заявление пресс-секретаря Леонида Черновецкого Екатерины Шаповал, от имени которой была распространена информация о судебном иске.
Относительно сути претензий Леонида Черновецкого, КИУ отмечает, что на протяжении нескольких месяцев Комитет избирателей города Киева (который хоть и есть структурной единицей КИУ, но является самостоятельным юридическим лицом) осуществлял мониторинг деятельности народных депутатов. В рамках программы представители организации обращались к помощникам депутатов с просьбой предоставить отчеты о деятельности народных депутатов. От большинства депутатов или их помощников была получена исчерпывающая информация. Однако, отмечает КИУ, по телефону в приемной Леонида Черновецкого посоветовали обратиться непосредственно с письмом по адресу в Верховной Раде. Такое письмо было отправлено, однако ответ на него не получен до сих пор.
Это стало одним из оснований назвать в отчете Леонида Черновецкого "аутсайдером", "закрытым политиком", "депутатом, с которым не удалось наладить нормального сотрудничества". Одним из выводов мониторинга столичных СМИ на предмет представления в них народных депутатов, в частности, стало утверждение, что "депутат Леонид Черновецкий подогревает интерес СМИ скандальными заявлениями или нестандартными шагами, которые далеко не связаны с работой в округе, законотворческой или политической позицией", отмечается в комментарии.
КИУ подчеркивает, что критические оценки в отчете звучали в адрес других депутатов, которые не предоставили подобных отчетов. В том числе это касалось и Валерия Лебедивского, который вскоре обратился в Комитет избирателей города Киева с письмом, в котором содержалась запрашиваемая информация и просьба внести определенные коррективы в отчет по итогам мониторинга. Таким образом в отчет были внесены уточнения, о чем дополнительно были оповещены средства массовой информации.
В комментарии КИУ выражает надежду, что упомянутое дело инициировано лично Леонидом Черновецким и не является еще одним элементом в целенаправленной кампании дискредитации негосударственных организаций, которая в последнее время развернулась во многих СМИ.
Относительно утверждения, что "данная организация является зависимой от неизвестных спонсоров", то здесь КИУ советует Леониду Черновецкому обратиться в учреждения, в которые Комитет избирателей отчитывается в соответствии с законодательством Украины или непосредственно в офис организации.
Напомним, что 3 августа пресс-секретарь Леонида Черновецкого Екатерины Шаповал сообщила, что народный депутат Украины, кандидат на пост президента Украины Леонид Черновецкий подал в суд иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и опровержении недостоверной информации, которую распространил в марте этого года Комитет избирателей Украины. В частности, речь идет о мониторинге, проведенном КИУ относительно деятельности народных депутатов Украины, избранных в городе Киеве. Результаты данного мониторинга были обнародованы 26 марта 2004 года. По мнению Леонида Черновецкого, информация КИУ не отвечает действительности, является неправдивой и "явно заказанной". Леонид Черновецкий утверждает, что "Комитет избирателей не провел никаких мероприятий, которые могли бы дать объективную информацию относительно работы народных депутатов с избирателями, ведения парламентариями работы в приемных, активности их законотворческой деятельности и тому подобное". При этом народный депутат заявляет, "что данная организация является зависимой от неизвестных спонсоров".
