Казахстанский гамбит, или Революция по-казахски: миссия (не)выполнима? [ Редагувати ]

"Вчера - Грузия и Украина. Сегодня - Киргизия. Завтра - Казахстан и Беларусь", - восторженно гомонят западные СМИ. "В странах СНГ нет объективных причин для "цветных" революций", - упорно твердят СМИ, политики и аналитики российские. При этом высказываемые позиции и тех, и других часто лишены какой-либо аргументации, и от этого все больше похожи на мнения обывателей. Однако все они сходятся в одном: наиболее вероятным претендентом на очередную вероятную "бархатную" - или не очень - революцию является, вероятно, Казахстан.

Черная метка?

"Как сообщили в пресс-службе украинского правительства, Аскар Акаев, Нурсултан Назарбаев, Роберт Кочарян и Ислам Каримов поздравили Виктора Януковича с избранием на пост президента Украины, пожелали успехов и выразили надежду на дальнейшее развитие двусторонних отношений". Это фраза из сводки международных новостей одного из российских информационных агентств за 25 ноября 2004 года. Речь идет о президентах Киргизии, Казахстана, Армении и Узбекистана. Со временем, именно этим странам, с легкой руки западной прессы, было присвоено звание "почетных претендентов" на вторую волну возможных "цветных" революций.

И вот, посмотрите - где же теперь господин Акаев? И почему же господа Назарбаев, Кочарян и Каримов после Оранжевой революции в Украине усиленно ищут встреч с Владимиром Владимировичем Путиным (лучше, конечно, в России, но и у себя высокого гостя принять можно)? Поздравление Януковича - это что, "черная метка" какая-то?

Вроде бы нет. Ведь тогда Россия должна была бы уже сменить как минимум двух президентов... Скорее всего, это был сигнал. Сигнал президентов друг другу, своим народам, миру всему, наконец: мол, "и нас разом багато..." Дальше вы знаете.

Тем не менее, Ющенко - в президентском кресле, Акаев - в ... Москве, Путин - в печали, Буши, Шредеры и Соланы - в радости. А Назарбаев - на очереди?

У страха глаза велики

На самом деле, осуществить "бархатную" революцию в Казахстане будет намного сложнее, чем в Украине или Грузии. "Небархатный" киргизский сценарий более возможен, но тоже отнюдь не прост. Зато с поводом все ясно - на декабрь 2006 года намечены президентские выборы, и господин Назарбаев уже успел дать понять: третьему сроку быть! Оппозиция тихо потирает руки...

Нурсултан Назарбаев, бывший руководитель компартии, находится у власти с 1989 года. Он обладает огромными полномочиями, и нет никакого сомнения, что он их с удовольствием использует, чтобы обеспечить если не себе, то кому-нибудь из своей семьи светлое президентское будущее. Для начала "Папа" закрыл границу с беспокойной Киргизией. Она будет закрыта до тех пор, "пока ситуация в этой соседней стране не стабилизируется".

Но это лишь цветочки - реакция, причем вызванная, похоже, не реальной необходимостью, а инстинктом самосохранения и пошаливающими нервишками. А вот ягодки - превентивные меры, - как ни странно, уже были. Буквально накануне две пропрезидентские партии - Аграрная и Гражданская - объявили о создании народно-демократического фронта. Новое объединение сразу же заявило о готовности "взять оружие в руки", чтобы отстоять "суверенитет страны и свободу выбора граждан". Аналитики прочитали между строк: предупреждая о последствиях для участников акций протеста, Астана признала саму их возможность.

Тем не менее, повалить моноцентричную политическую систему, выстроенную вокруг сильной президентской вертикали будет, как мы уже говорили, весьма непросто. Сейчас казахстанские "губернаторы" - акимы - всех уровней назначаются президентом. Основные финансовые потоки страны распределяются центром. Абсолютное большинство местных представительных органов контролируется пропрезидентскими партиями. Это позволяет центральным властям за счет так называемого административного ресурса контролировать все основные внутриполитические процессы.

Кроме того, несмотря на сложный этнический состав населения Казахстана, власть, скорее всего, может не опасаться разыгрывания "национальной карты" либо деления страны на восток-запад или юг-север. А пятилетний непрерывный экономический рост Казахстана вряд ли позволит оппозиции создать достаточную социальную базу "недовольных" для проведения революции. Но это еще не значит, что Астана застрахована от массовых акций протеста. Ведь в Киргизии тоже на площадях стояли сначала лишь несколько тысяч людей.

"Тяжела и неказиста" жизнь казахстанского оппозиционера

В Казахстане существует древний обычай, который называется "тчсау кесер": устраивать большие гуляния, когда ребенок в семье сделает первые свои шаги. При этом родителя, естественно, разрешается немножко помогать дитяте - водить его за ручку.

В политической жизни Казахстана тоже есть немало давних обычаев, впрочем традиционных для постсоветского пространства. Одна из них - устранение конкурентов с политической арены страны. Кстати, чем-то очень напоминает "тчсау кесер"... "Папа" Назарбаев берет какого-нибудь приглянувшегося ему человека "за ручку", помогает делать первые робкие шаги в политике. А они, неблагодарные, уходят в оппозицию.

Одним из наиболее ярких приверженцев этой традиции является Акежан Кажегельдин, бывший премьер-министр Казахстана, который, будучи довольно популярным в народе, посмел в 1999 году выставить свою кандидатуру на президентских выборах. Собственно, до выборов он так и не добрался - был снят ЦИКом Казахстана с дистанции на основании какой-то формальности. Зато вскоре господину Кажегельдину пришлось ускоренными темпами добираться до "столицы политических беженцев" Лондона. А все потому, что в 2001 году он был заочно подвергнут суду и приговорен к 10 годам лишения свободы за уклонение от уплаты налогов, превышение полномочий и незаконное хранение оружия.

Также известным в народе является имя Галымжана Жакиянова, более-менее харизматичного лидера партии "Демократический выбор Казахстана". В данный момент он находится в тюрьме, что не может не спровоцировать сравнение с киргизом Феликсом Куловым. Солидное подкрепление оппозиция приобрела в лице еще одного последователя казахстанских политических обычаев Жармахана Айтбаевича Туякбая - бывшего председателя Мажилиса (нижней палаты парламента республики). В прошлом году он неожиданно для всех публично высказался о массовых фальсификациях в ходе состоявшихся в Казахстане парламентских выборов и переметнулся в лагерь противников Назарбаева.

Именно вокруг Туякбая из тюрьмы призывает консолидироваться оппозицию Жакиянов. Первый шаг в этом направлении уже сделан: казахстанская оппозиция создала Координационный совет демократических сил (КСДС).

В условия невозможности разыграть "национальную" или "экономическую" карту оппозиция может смело делать ставку на размах коррупции, совершенно непрозрачную судебную систему, подконтрольность властям средства массовой информации и фактическое отсутствие свободы волеизъявления. А богатство Казахстана природными ресурсами позволит оппозиции, в случае победы, не шибко ломать голову над тем, как разобраться с внутренними и внешними долгами государства.

Чувство локтя и фактор денег

Уже традиционно при рассмотрении "бархатных" революций на территории бывшего СССР скажем несколько слов о "внешнем факторе" в возможной смене власти либо же ее (смены) отсутствии.

Итак, российское "чувство локтя" может спасти Казахстан вообще от социальных потрясений, а Назарбаева лично - от смещения с престола. России важна казахстанская нефть. С другой стороны, пока не построен нефтепровод "Атасу-Алашанькоу" для транспортировки этой самой нефти в Китай и, следовательно, диверсификации своего экспорта, никуда Казахстан от России не денется. Более важной для Москвы является наличие хотя бы одного реванша после потерянных Грузии и Украины и не потерянной, но обновленной против воли Белокаменной, Киргизии. Вот Путин и закрывает глаза на казахстанских политзаключенных (наверное, что-то у самого неладно?) да на ликвидацию оппозиционных партий. Приплюсуйте сюда нахождение Каазахстана в ЕЭП - вот вам мотивы и интересы России.

В другом лагере Европа и США давно уже "шумят" по поводу нарушения прав человека и давления на СМИ в Казахстане. Но, очевидно, безуспешно. Вместе с тем, они пытаются запустить здесь уже отработанную тактику финансового обеспечения своих интересов через неправительственные организации. Их сегодня в Казахстане насчитывается около 2,5 тысяч. Они получают финансовую поддержку более чем 200 международных фондов и донорских организаций, как правило, продвигающих американские и европейские интересы. На авансцене - декларируемая борьба Штатов за демократию во всем мире, война с терроризмом и наркоторговлей. На более глубоком уровне проступает снижение зависимости Казахстана от российских систем транспортировки нефти и, тем самым, - геополитическое ослабление России и военное присутствие в стратегически важном центральноазиатском регионе.

 

"Не дай вам бог жить в эпоху перемен", - говорили в старину мудрые китайцы. У нас, украинцев, с этим, похоже, категорически не сложилось . Но мы в большинстве своем и не возражаем. А вот привыкшие к стабильности и не приемлющие резких перемен казахи могут и не быть в восторге от грядущих свершений. Однако шансы на победу, равно как и на поражение у власти и оппозиции примерно равны. Так что вопрос "Будет или не будет революции в Казахстане?" может оказаться похлеще гамлетовского "Быть или не быть?"

Использованы материалы персональных сайтов Акежана Кажегельдина, Галымжана Жакиянова, а также Навигатор-ІІ, Форум демократических сил Казахстана, Сакартвело и Euroasia.org.ru