Блицкриг в Приднестровье: возможен ли очередной военный конфликт в Молдове? [ Редагувати ]

В современной международной политике на повестку дня с новой остротой ставится вопрос о разрешении приднестровской проблемы. Инициативы, озвученные на Кишиневском саммите ГУУАМ Виктором Ющенко, с одной стороны, предполагают выход процесса политического урегулирования кризиса на новый уровень. А с другой заставляют задуматься: не станут ли они толчком к новой эскалации "замороженного" на протяжении долгих лет конфликта?

Замороженная горячая точка

Для начала проведем краткий экскурс в историю проблемы. Обычно приднестровские и российские издания называют причиной вооруженного конфликта 1992 года, в котором погибло более 2 тысяч человек, принятие молдавским парламентом закона о государственном языке. Им становился румынский; изменена была также графика молдавского языка - с кириллицы на латиницу. В то же время независимые исследовательские центры отмечают, что закон стал лишь последней каплей, а истинные причины кроются намного глубже. Главными среди них считают этническую неоднородность Молдовы и, соответственно, различные политические и культурные приоритеты представителей разных народов, проживающих в республике.

Не последнюю роль, вероятно, сыграло и желание России любой ценой сохранить свое влияние на территориях бывшего СССР, для чего она негласно поддерживала сепаратистские настроения на востоке Молдовы. Однако аналитики сходятся во мнении, что если Кремль и сыграл роль в создании напряжения между Кишиневом и Тирасполем, то позже не смог удержать ситуацию под контролем, и к переходу конфликта в вооруженную стадию Москва отношения не имеет. Также никто не собирается отрицать и позитивную роль 14 российской армии, при непосредственном участии которой военные действие в Молдове прекратились.

С тех пор многочисленные попытки окончательно примирить Молдову и Приднестровье одна за другой терпят крах. Ни Украина, ни Россия, ни ОБСЕ, ни посредники из ЕС не могут добиться прекращения молдавско-приднестровских войн на экономических и дипломатических фронтах. Тем временем, угроза перехода "замороженного" конфликта в статус "горячей" точки сохраняется и регулярно привлекает внимание мирового сообщества.

Молдова готовит блицкриг?

Последним масштабным событием, которое показало, что ситуация в регионе остается напряженной, стало введение Кишиневом экономической блокады Приднестровья в августе 2004 года. В ответ Тирасполь немедленно объявил мобилизацию "в связи с возрастающей угрозой вторжения со стороны Молдовы". Тогда все обошлось, причем во многом благодаря тому, что Украина существенно облегчила ввоз на свою территорию товаров с маркировкой "Сделано в Приднестровье". Сейчас же в рамках ГУУАМ встает вопрос об ужесточении контроля за границами непризнанной республики и с украинской стороны. Естественно, это выгодно Украине; естественно, это будет делаться с целью убрать с карты Европы "черную дыру". Но благие намерения могут привести сами знаете куда.

Первые ласточки о возможности нового военного конфликта "приземлились" в интернете. На разных форумах, в гостевых книгах, а иногда и в новостных лентах стали мелькать в большинстве своем анонимные заметки о разработанной молдавскими служивыми стратегии захвата и ликвидации Приднестровья. Она, в двух словах, сводится к "блицкригу", поскольку объективно у Молдовы нет ресурсов на затяжную кампанию. Как утверждается, в соответствии с этим планом армия и внутренние войска Молдовы (общей численностью от 30 до 50 тысяч человек, плюс возможная "интернациональная помощь" Румынии) тремя ударами на юге, в центре и на севере должны рассечь ПМР и выйти на границу с Украиной, блокируя ее (границу, не Украину). А непосредственно перед началом боевых действий якобы планируется провести массовую заброску разведывательно-диверсионных групп, чьей основной задачей будет захват мостов через Днестр, уничтожение политического и военного руководства республики, активное минирование коммуникаций и диверсии против военных и административных объектов.

Но способны ли Вооруженные силы Республики Молдова даже на столь стремительную победоносную войну даже против такого маленького территориального образования как ПМР?

Юридически Молдова нейтральное государство. И как у всякого нейтрального государства большая часть сил приходится на полицейские и пограничные войска. По данным интернет-журнала "Новая политика", в состав вооруженных сил РМ входят национальная армия, войска карабинеров (внутренние войска) и погранвойска. В национальной армии по постановлению парламента должно состоять 7200 человек. На сегодняшний день насчитывается 6800 военнослужащих и около 2000 гражданских лиц. Общая численность военнослужащих примерно в три раза больше, то есть 20-25 тысяч. В Национальной армии Молдовы шесть бригад: три мотопехотные, одна артиллерийская, одна ПВО и смешанная авиационная. Полк связи, инженерно-технический батальон, отдельный батальон охраны и обеспечения, батальон "голубых касок". Батальон спецназа "Фулджер" ("Молния"). На вооружении армии имеются 229 единиц бронетехники, артиллерийских орудий - 226, около 30 вертолетов "Ми-8". Средства ПВО: ЗРК "С-200", "С-125", "С-75", ПЗРК "Игла". Корпус карабинеров около 11 тысяч человек. Из его состава вдоль границы с Приднестровьем размещены около 3800 человек, 19 единиц бронетехники. Спецназ МВД - 2500 человек, 4 батальона ОПОНа, части РУОПа и ГУОПа - всего внутренние войска составляют около 27 000 человек. Пограничные войска насчитывают около 7000 человек. Численность министерства национальной безопасности неизвестна.

Как видим, в теории, количество войск, задействованных в возможной войне против Приднестровья, действительно может достичь 50 тысяч. Однако реально боеспособного состава будет на несколько порядков меньше, в лучшем случае до 10-12 тысяч человек. А что касается бронетехники, то предоставим слово президенту Молдовы Владимиру Воронину: "О каком повторении (ситуации 1992 года. - А.С.) может идти речь, когда в армии Молдовы нет ни одного танка, а в Приднестровье их 18?" (интервью "Российской газете" и газете "Труд" еще в 2001 году).

И правда, по информации все того же журнала "Новая политика", на вооружении армии ПМР имеются 18 танков, а также 69 бронетранспортеров, 115 орудий и минометов (18 установок "Град", 30 гаубиц и пушек, 66 минометов), 51 бронетранспортер, 8 вертолетов "Ми-8" и 5 самолетов (Ан-2, Ан-26, Як-18). Общая численность вооруженных сил ПМР - около 5 тысяч человек (по другим данным, 7 тысяч). В составе армии - 4 мотострелковые бригады (Тирасполь, Тигина, Рыбница, Дубоссары), танковый батальон, зенитно-артиллерийский дивизион, противотанковый дивизион. В состав МВД ПМР входит батальон спецназа "Днестр" ("черные береты") и 9 отделов милиции по 500 человек каждый. Министерство госбезопасности имеет батальон "Дельта" ("голубые береты"). В подчинении этого ведомства находятся также 7 батальонов народного ополчения численностью около 2000 человек и 7 отрядов черноморского казачьего войска. Выходит, что в случае военного столкновения, Приднестровье может выставить до 15-18 тысяч человек. Естественно, как и в Молдове, численность действительно боеспособных частей будет значительно меньше, однако на лицо превосходство армии ПМР в техническом оснащении.

Кому выгодна война в центре Европы?

Несмотря на постоянные приграничные инциденты и стычки, прямой вооруженный конфликт сегодня вряд ли возможен. Если только, конечно, не найдется кто-то, кому полная дестабилизация ситуации на берегах Днестра будет очень-очень нужна. Ведь война всегда кому-то выгодна...

В данном контексте в голову сразу приходят мысли о России. Конфликт в центре Европы не создаст много неприятностей нашему северному соседу, ведь общих границ с Молдовой Российская Федерация не имеет. А дивидендов из появления новой "горячей" точки россияне могут извлечь немало.

Во-первых, если снова, как в 1992-ом, удастся умиротворить разбушевавшихся противников, Россия получит огромный внешнеполитический бонус как все еще действующий и действенный гарант стабильности на просторах бывшего СССР. Кроме того, российские миротворцы почат от Запада карт-бланш на дальнейшее пребывание на территории другого суверенного государства.

Во-вторых, будет преподан незабываемый урок Владимиру Воронину, который в последнее время развернулся к России... спиной. Конфликт похоронит надежды молдавского руководства на реинтеграцию Приднестровья и одновременно закроет кишиневкий курс на Европу. Не исключен и вариант, что ПМР может стать вторым Калининградом, войдя в состав РФ, а законопроект Госдумы об упрощении присоединения к России Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии найдет свое практическое применение.

В-третьих, будет нанесен непоправимый ущерб международному имиджу главного претендента на роль регионального лидера и соперника России в Восточной Европе - Украины. Не стоит забывать, что наша страна выступает как государство-гарант политического урегулирования и не в коем случае не силового решения приднестровского конфликта. Неудача на этом поприще поставит крест на доверии Запада к Украине как к субъекту решения международных споров. Кроме того, под первые же залпы орудий на Днестре можно будет торжественно "похоронить" возрождающийся ГУУАМ.

Подытоживая, скажем, что Россия в случае эскалации приднестровского конфликта, даже не ею спровоцированного, может убить не двух и не трех, а целое стадо зайцев. Очевидно также, что Украине совершенно не нужна война у своих границ - ни западных, ни восточных. Поэтому, избрав единственно правильный путь разрешения кризиса путем переговоров, нашему государству нужно быть крайне осторожным в избрании способов урегулирования приднестровского вопроса.

При написании использованы также материалы Украинский центр экономических и политических исследований им. Александра Разумкова, "Новая политика", Ольвия-Пресс, Время, Завтра.Ru и Региональные конфликты и СМИ