Свидетели Геннадия Кернеса запутались в показаниях [ Редагувати ]
И вновь в Киевском суде Полтавы - аншлаг. Продолжают допрос свидетелей по делу харьковского мэра Геннадия Кернеса. Если в прошлый раз допрашивали чиновников, то сегодня - очередь охранников обвиняемого. Что они рассказали - слышала наша съемочная группа.
На том же месте, в тот же час. Вот только свидетели - другие. Сотрудники батальона спецназначения, а сегодня уже полиции, по совместительству - охранники Геннадия Кернеса. У прокуратуры к ним масса вопросов. Первый - распорядок городского головы 25 января 2014, когда было совершено нападение на активистов Евромайдана.
"Кернес Геннадий Адольфович ездил на источник, закалялся. После источника у него был маникюр. Ну, делали маникюр Геннадию Адольфовичу".
На вопрос, видел ли в тот день пострадавших, Власенко отрицательно качает головой. Были ли в тот день в Харькове акции протеста - не помнит. Долго отказывается отвечать, на какой машине сопровождал Кернеса. В этих показаниях вообще ключевая фраза:
"Я не могу разглашать!".
Обвинение продолжает атаковать вопросами, защита активно протестует. Заседание то и дело прерывается возгласами обвиняемого. То он предлагает не затягивать слушания, то не манипулировать, то требует от гособвинителя, чтобы тот являлся на суд не в костюме, а в форме.
"Вам еще не давали слова! Прошу уважаемый суд ограничить прокурора!".
Показания охранника внимательно слушает один из потерпевших. Рассказывает: факты, о которых неделю назад говорил заммэра Харькова, а еще ранее - один из охранников Кернеса, расходятся с теми, что он слышит сегодня.
"Полностью не сходятся показания. Они полностью запутались в показаниях. Выплывает их ложь", - говорит пострадавший Сергей Ряполов.
Но адвокаты Кернеса считают, что на свидетелей оказывает давление прокуратура.
"Задаются одни и те же вопросы, следовательно, заставляют ответить так, как хочется для стороны обвинения", - считает адвокат Геннадия Кернеса Лидия Изовитова.
Гособвинитель, который тоже заметил расхождения в свидетельских показаниях, решает провести повторный допрос еще одного охранника. И обязательно до перерыва, чтобы тот не успел получить инструкции.
"Расхождения принципиальные, потому что это дает понять, кто из них говорит правду, а кто - ложь", - говорит государственный обвинитель Александр Ганилов.
Что о ходе сегодняшнего заседания думает сам обвиняемый, так и осталось загадкой. От интервью он наотрез отказался.