Судья в Ивано-Франковске вынесла решение в пользу собственного отца [ Редагувати ]
Правосудие для своих. В Ивано-Франковске судью уличили в том, что она вела дело своего отца и вынесла решение в его пользу. Что грозит служительнице Фемиды, выясняли мои коллеги.
Ивано-Франковский окружной админсуд. На прошлой неделе здесь были сотрудники СБУ. Расследовали действия судьи Оксаны Лучко.
"Согласно распределению автоматизированной системы документооборота к этому судьи поступило на рассмотрение дело, ответчиком в котором был ее близкий родственник. Она должна была сообщить об этом руководству суда, а также совет судей Украины, для того чтобы отказаться от рассмотрения этого дела", - объясняет пресс-секретарь управления СБУ в Ивано-Франковской области Мария Рымарь.
Но судья взялась за дело и вынесла решение в пользу своего отца - директора строительной фирмы. Городское управление пенсионного фонда требовало, чтобы он оплатил налоги на миллион гривен. Иск его дочь отклонила, оставив без рассмотрения. Свой вердикт пока не комментирует.
А вот активисты уверены: иск против отца не случайно попал к Оксане Лучко.
"Мы сейчас поставили вопрос о вмешательстве в автоматизированную систему. Мы считаем, что она могла осуществить злоупотребления", - уверены председатель общественной организации "Право и справедливость" Мирослав Хоптий.
За коллегу в суде вступились. Говорят, что вмешательство в автоматизированную систему, распределяющую дела между судьями, - невозможно.
"Выбор судей осуществляется в порядке случайности. То есть, из числа судей, которые имеют полномочия на момент распределения дела".
Чтобы отстранить Оксану Лучко от должности нет законных оснований, объясняют в суде. По закону, судей парламент избирает бессрочно.
"Она осуществляет свои полномочия. Поскольку в соответствии с законодательством отстранение от должности осуществляется только в случае привлечения к уголовной ответственности", - объясняет пресс-секретарь Ивано-Франковского окружного административного суда Надежда Бойко.
Дело Лучко уже передали в городской суд. В ее действиях усмотрели признаки коррупции. Если судью признают виновной, самое большее, что ей грозит - это штраф до десяти тысяч гривен. А вот увольнение возможно, если после вердикта дело через Высшую квалификационную комиссию, совет юстиции и Верховную раду доведут до президента и тот подпишет указ.