Замглаве Нафтогаза просят назначить 205 млн гривен залога [ Редагувати ]
И еще одни слушания. Соломенский суд избирает меру пресечения задержанным накануне первому заму главы Нафтогаз Сергею Переломе и заму директора ОПЗ Николаю Щурикову. Кто приезжал на заседание, и что решил суд - расскажет Анна Каменева
На 9 утра в Соломенский суд съезжаются журналисты, адвокаты, антикоррупционные прокуроры и народные депутаты. Парламентскому заседанию - предпочли судебное.
"Написали заявления передали адвокатам. Я лично готов взять на поруки 2 подозреваемых в этом криминальном производстве", - говорит Павел Пинзеник из "Народного фронта".
Заседание начинается почти через 5 часов. Журналистов в зал не пускают.
В итоге, журналисты все же зашли. Первым слушают дело зам главы Нафтогаза Сергея Переломы. Его вместе с замом директора одесского припортового завода Николаем Щуриковым подозревают в растрате имущества ОПЗ на сумму 205 миллионов гривен из-за махинаций с газом.
"Лишь мера пресечения в виде содержания под стражей. - Как альтернатива мы просим применить залог в размере 205 млн гривен каждому", - говорит Владимир Кривенко, прокурор специализированной антикоррупционной прокуратуры.
"205 млн это вообще большая сумма. Убытки, которые предоставленные стороной обвинения, вообще 205 млн, поэтому адвокатам непонятны, почему 205 млн предлагают одному и другому - домашний арест вообще будет достаточным основанием для того чтобы обеспечить следствие", - говорит Андрей Цыганков, адвокат Сергея Переломы и Николая Щурикова.
Оба дела слушает один судья Андрей Макуха. Ему адвокаты сразу объявляют отвод.
"В данный момент судья Макуха сам находится под следствием по 2 уголовным производствам - получение или дача взятки. Второе производство проводит НАБУ - постановления заведомо неправосудного приговора", - говорит Татьяна Коринь, адвокат Сергея Переломы
В отводе судьи - отказано. В перерыве к суду приезжает глава Нафтогаза Андрей Коболев, общается с адвокатами и нардепами, но с прессой говорить отказывается.
Тем временем, адвокаты и депутаты утверждают, подозрения – не обоснованы. В пример приводят проверку ОПЗ Госфининспекцией.
"Проверки опровергают возможность хищения этого имущества. Это кому-то выгодно подобного рода подозрения. Я думаю что здесь идет скорее всего борьба за ОПЗ как таковая исходя из тех заявлений в СМИ, того же Саакашвили, которые я видел, по всей видимости, это выгодно тем лицам, которые находятся в Одессе", - говорит Игорь Черезов, адвокат Сергея Переломы.
"Все было сделано для того, чтобы продажа ОПЗ не состоялась. Эти аресты, это, собственно, прямой сигнал инвесторам к тому, чтобы участия в конкурсе на покупку не принимать", - говорит Павел Пинзеник.
Только ближе к вечеру суд начал избирать меру пресечения подозреваемым. Заседание еще продолжается.