В Британии вопрос по Brexit разделил правительство [ Редагувати ]
С Брекзитом все наперекос. Пока британский премьер готовила очередную речь о выходе из ЕС, глава британского МИДа обнародовал свое видение Брекзита далекое от линии правительства. Елена Абрамович выясняла подробности.
Лондон не должен платить за Брекзит - считает глава британского МИДа Борис Джонсон. Свою позицию он изложил в длинной колонке на страницах The Daily Telegraph.
Использовал аргументы, которые звучали из уст сторонников Брекзита во время агитации за референдум в прошлом году.
"Мы не собираемся платить за доступ к их рынкам больше, чем они собираются платить за доступ к нашим. И как только мы уладим наши счета, то вернем контроль над примерно 350 миллионами в неделю".
Такая позиция спутала все карты премьеру Терезе Мэй. Она собиралась предложить противоположное - оплатить существующие обязательства Лондона перед Брюсселем и ввести переходный период. В британском министерстве статистики поспешили указать на ошибку в речи Джонсона.
"Вы путаете валовые и чистые взносы. Также предполагается, что платежи Великобритании для ЕС, которые в настоящее время направлены, в частности, для поддержки сельского хозяйства и научных исследований, не будут выплачиваться правительством после выхода".
Официальный Брюссель, тем временем, отказался давать оценку ситуации и предложил подождать до пятницы. В этот день Тереза Мэй планирует выступить в итальянской Флоренции с речью, которая должна была бы дать новый толчок переговорам о Брексите.
"Еврокомиссия не комментирует и не будет комментировать внутренние дебаты Соединенного королевства. Мы знаем, что готовится событие во Флоренции До пятницы мы не будем участвовать в этих комментариях и комментариях комментариев", - говорит Маргаритис Шинас Пресс-секретарь Еврокомиссии.
А уже в понедельник, после выступления Мэй, должен начаться четвертый раунд переговоров по Брекзиту. Его отложили на неделю из-за насыщенного политического календаря премьера Великобритании. Последние переговоры закончились взаимными обвинениями в отсутствии прогресса.