Верховна Рада ухвалила "антиколомойський" закон про банки [ Редагувати ]

Верховна Рада таки ухвалила "антиколомойський" законопроєкт про банки. Нагадаю, саме цей закон був останньою умовою для укладення чергової угоди з МВФ і набрав рекордну кількість поправок.

 

За голосуванням стежила наша Ксенія Барвіненко, і зараз можемо її розпитати докладніше. Як вдалося дійти згоди депутатам?

Так званий, "антиколомойський" законопроект зареєстрували в парламенті ще минулого місяця, і вже тоді стало зрозуміло, що легким його розгляд не буде. Депутати почали одразу реєструвати альтернативні законопроекти і штампувати поправки. Дійшло до того, що депутатських зауважень стало більше ніж слів в тексті законопроекту, і якщо всі їх розглядати - не вистачить і одного року. Тож в парламенті вирішили перекроїти регламент, аби скоротити час. В результаті кількість поправок з понад 16 тисяч скоротилася до менш як трьохсот. А розгляд з імовірного терміну в один рік - не зайняв і години. Та навіть у такому варіанті не усі фракції погодилися проголосувати за документ. Це при тому, що ухвалити цей законопроект вимагали у міжнародному валютному фонді, в обмін на черговий транш, необхідний Україні, щоб уникнути дефолту.

Іван Крулько, "Батьківщина":

Ну завтра МВФ скаже, віддайте частину своєї території, щоб ми вам дали транш. Хіба ми можемо на таке піти? Фактично, коли нам кажуть зупиніть розгляд судами справ про банки, це є пряме втручання і позбавлення нашого суверенітету. Я вважаю, що такі вимоги є неприйнятними і ми не могли на це погоджуватися.

Данило Гетманцев, "Слуга народу":

Чому МВФ виставив цю умову, ми можемо лише здогадуватись. Але ми розуміємо що МВФ, як і українські платники податків не зацікавлені в тому, щоб гроші, які були потрачені на докапіталізацію банків, були втрачені назавжди.

Дійшло навіть до смішного, що під час розгляду депутати, які подали рекордну кількість поправок - Антон Поляков і Олександр Дубінський - заплуталися у таблицях. І намагалися повторно протягнути на голосування поправки, які вже й так врахували на комітеті.

Та врешті серіал під назвою "Антиколомойський закон" завершився фінальним голосуванням. Цей документ передбачає, що колишні власники банків не зможуть повернути собі ліквідовані або націоналізовані банки. Навіть через суди екс-власники фінустанов зможуть претендувати лише на виплату грошової компенсації.

Ярослав Железняк, народний депутат, "Голос":

Екс-власних будь-якого банку в тому числі і Приватбанку може оскаржувати рішення національного банку України, але так, як він ліквідований, він може розраховувати лише на грошову компенсацію.

Олексій Гончаренко, народний депутат, "Європейська солідарність":

Я не хочу щоб колишні власники Приватбанку, через суд могли повернути собі контроль над банком після того, як вони його розграбували і кожен Українець, щоб врятувати його від банкрутства поклав по 4 тисячі грн. Сумарно 155 млрд гривень.

А ще депутати проголосували за продовження пільг для бізнесу та медиків. Зокрема продовжили мораторій на перевірки підприємств, зменшення податків та скасування штрафних санкцій за кредитами.