Скандал між Конституційним судом та Зеленським: чому президент усунув Олександра Тупицького? [ Редагувати ]

Законно - чи ні? Перед самим новим роком новий правовий спаринг між Президентом і Конституційним судом. Напередодні Володимир Зеленський указом на два місяці усунув голову КС Олександра Тупицького від виконання ним обов'язків.

У КС з цим категорично не згодні. Там вважають: указ президента незаконний, має бути відкликаний, а Тупицький і далі зобов'язаний головувати.

Чим закінчиться цей президентсько-суддівський клінч? І з чого, власне, все почалося - Ксенія Барвіненко розповість.

Президентсько-суддівське протистояння почалося наприкінці жовтня. Коли Конституційний суд визнав: карати за брехню в деклараціях держслужбовців - незаконно. Глава держави зреагував одразу: рішення скасувати, увесь суддівський склад - у відставку. Утім у Парламенті до голосування так і не дійшло, адже...

Олександр Тупицький, голова Конституційного Суду України:

Проєкт закону за ніч його склепали, 4288, який має ознаки конституційного перевороту в Україні.

Тоді ж на допомогу прийшли депутати і попросили суддів

Народні депутати України які підписали цю заяву, відзначають важливість конституційного суду України, закликають суддів КСУ, які підтримали рішення, скласти з себе повноваження суддів конституційного суду.

Відповідальність за брехню в деклараціях відновили в грудні. І здавалося б, фінал історії. Але не для Президента. Під кінець року він вирішив відсторонити голову Конституційного Суду Олександра Тупицького.

Федір Веніславський, представник президента в Конституційному Суді України:

Пан Тупицький з учорашнього дня більше не може виконувати повноваження судді протягом двох місяців. Це реакція на звернення офісу Генпрокурора про відсторонення особи, яка підозрюється в скоєнні злочину.

Але Конституційний суд - орган незалежний і недоторканний,- кажуть експерти. І відсторонити суддю або розпустити весь КСУ може лише.....

Марина Ставнійчук, експерт із питань Конституційного права:

Сам Конституційний Суд, це було зроблено в Україні навмисно, з огляду на те, що не один раз президенти України, незалежно від прізвищ, Парламент намагалися втручатися в роботу Конституційного Суду України, намагались звільняти в незаконний спосіб суддів КС.

Про це заявили і в самому суді. До того ж там хочуть обговорити президентське рішення на спеціальному пленарному засіданні. Яке відбудеться імовірно 5 січня. Хоча експерти кажуть, що рішення Зеленського ....

Віктор Шишкін, суддя Конституційного суду України (2006 - 2015 р.р.):

Уже тягне на статтю для самого Зеленського. Кримінальна стаття от 3 до 8 по Зеленському за невиконання, за наєзди на Конституційний Суд у зв'язку з останніми рішеннями по ньому плаче Лук'янівка. Фактично він самоправно присвоїв собі повноваження, які йому Конституцією не надані, а це 353 стаття ККУ, фактично є завуальоване втручання в діяльність суддівських органів, навіть є елементи самоуправства тобто Зеленський, як мінімум, наговорив собі на 8 років.

Але чому саме під кінець року Президент знову взявся за Конституційний Суд? Експерти припускають: усе це аби....

Тарас Загородній, політичний експерт:

Відволікти увагу від справи Татарова. Татаров, який є заступником Зеленського зараз, знаходиться під підозрою про корупцію і, звичайно, для того, щоб відволікти увагу від Татарова, а рахуйте від Зеленського. Друга причина, на мою думку, пов'язана з тим, що є сили, які хочуть заблокувати діяльність КСУ з однієї причини - перше це закон про землю, чи бачили, що вже місяць тому рішення КСУ він готовий скасувати на вимоги опозиційних партій.

Експерти ж кажуть: таке протистояння може завести Україну в ще глибшу Конституційну кризу, і постраждають тоді і судді, і Президент, і прості українці.