У Верховній Раді обговорили підвищення прожиткового мінімуму [ Редагувати ]

Народні, безпорадні та дорогі! 190 нардепів отримали мільйони гривень допомоги з державного бюджету. Це дані громадської мережі "Опора". Там стверджують: гроші обранці одержали нібито у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Натомість самі депутати у парламенті ламають списи через прожитковий мінімум. Вирішували - як його підвищити. Що нарахували - дізнаємося від Ксенії Барвіненко. 

Збільшувати прожитковий мінімум депутати вирішили двома методами, для початку хочуть прибрати цей показник із розрахунку інших виплат

Ярослав Железняк, народний депутат, "Голос":

Деякі штрафи, деякі податки прив'язані до мінімальної ЗП, в чому це погано, якщо ми хочемо підвищити мінімальний прожитковий мінімум то одночасно в нас підвищується безліч штрафів, хоча це необгрунтовано.

Планують змінити і формулу розрахунку прожиткового мінімуму. Зараз послуговуються радянським принципом: чиновники визначають скільки людині необхідно продуктів, одягу та іншого для життя.

Олександр Качура, народний депутат, "Слуга народу":

Що люди повинні, згідно цього рішення їсти в рік не більше 7 кілограмів м'яса риби, носити одну крутку п'ять років, а якщо вони інвалід в втратили працездатність - 8 років, чоботи мають служити п'ять років, дві сквороди на дев'ять років - це нормально, що літній людині потрібні лише прості препарати - валідол, корвалол анальгін.

За такими розрахунками - прожитковий мінімум становить 2 200 для працездатних осіб та тисячу 700 для непрацездатних. І це на місяць. Тобто бюджет на один день близько сімдесяти гривень.

Микола Бабенко, народний депутат, позафракційний:

Те що ми знаємо прожитковим мінімумом - це навіть не смішно, це соромно ми соціально-незахищені верстви населення заганяємо в повну безвихідь.

За новим законом прожитковий мінімум рахуватимуть від середньої зарплатні, на старті це буде 40%, а за 10 років має зрости до п'ятдесяти.

Та у інших фракціях впевнені, цей законопроєкт виконати неможливо.

Олександр Кучеренко, народний депутат, "Батьківщина":

Це тільки в парламенті у верховній раді в українському, де невігласів 90%, вони вважають що їхня політична воля змусить економіку, або змісить інші процеси, рухатися в їх напрямку, для мене це класичний аргумент міністерство фінансів не підтримало цей законопроект.

Ніна Южаніна, народний депутат, "Європейська Солідарність":

Міністерство фінансів у своєму висновку написало що вони за те, щоб зараз застосувати нові підходи до розрахунку, наполягають на комбінованих підходах, на нових підходах, але ви точно це маєте зробити спільно з мінфіном і урядом, це насправді зараз запропонований некій популізм, не треба в це гратися.

В опозиції ж пропонували свій варіант розрахунку прожиткового мінімуму.

Наталія Королевська, народний депутат, "Опозиційна платформа - За життя":

Ми пропонуємо, щоб прожитковий мінімум встановлював набор продуктів харчування, набір непродовольчих товарів, набір послуг, щорічно затверджений Урядом після проведення відповідної науково-громадської експертизи.

Кажуть, середня зарплата може змінюватися, тож треба порахувати сталий показник.

Юрій Бойко, народний депутат, співголова фракції "Опозиційна платформа - За життя":

Ставка средней зарплаты может производиться любыми указами, законодательством. Реальными могут быть только расчеты на основании и рассчитан прожиточный минимум на основании расчетов, что человек потребляет как он должен питаться, как он должен одеваться. И вот на этих расчетах должен базироваться прожиточный минимум и к нему должны привязаны быть все социальные выплаты.

Це поки що перший крок до підвищення прожиткового мінімуму. Адже депутати ухвалили документ лише в першому читанні, і до другого, з усіма поправками, він може істотно змінитися. Схожа ситуація і з забороною продавати лікі дітям - депутати хочуть запровадити штраф від 6 до 14 тисяч гривень. Та чи вистачить депутатського запалу до другого читання.