Верховна Рада: які законопроєкти приймали депутати? [ Редагувати ]

Два в одному. Народні депутати провели сьогодні два засідання - планове й позачергове. Уранці займалися судовою реформою, а на вечір винесли чи не найбільш дискусійні законопроєкти про легалізацію медичного канабісу, повернення ув'язнення за контрабанду та нові повноваження для Антимонопольного комітету.

Тож на що голоси знайшлися? А на якому документі робота загальмувала? Дивіться - далі.

Понад 300 голосів "за". Такі цифри на табло - рідкість для цього скликання. Та сьогодні конституційною більшістю - нардепи проголосували за всі пропозиції президента до закону про перезавантаження Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

Виправили помилки, яких припустилися під час ухвалення цього документа минулого пленарного тижня. Тож конкурс на посаду члена ВККС проводитимуть 3 українські судді та 3 міжнародні експерти. І вирішальне слово за останніми.

Федір Веніславський, народний депутат, "Слуга народу":

Мало проголосувати 4 чоловіка, з яких 2 щонайменше мали бути представниками якраз міжнародного співтовариства. Це те, що скажімо так відповідає рекомендаціям венеційської комісії.

І якщо цей закон проголосували доволі швидко, то на іншому, теж із пакета судової реформи, загальмували. Йдеться про документ щодо Вищої ради правосуддя. Згідно з ним, планують створити етичну раду, яка б перевірила на доброчесність дійсних членів ВРП та кандидатів на вакантні посади. Також пропонують запустити інститут дисциплінарних інспекторів.

Андрій Осадчук, народний депутат, "Голос":

Невідомо, звідки вони візьмуться, хто ці люди, але вони фактично вони будуть мати повноваження контролю за судівською системою перш за все на місцях. це дуже дискусійна тема. Це створює певні корупційні ризики.

Поправки до цього документа розглядатимуть іще й завтра. Залишилось пройти майже 200. Та на цьому роботу нардепи не завершили. А зібралися на позачергове вечірнє засідання. Утім, не в повному складі.

Вадим Рабінович, народний депутат, співголова фракції "Опозиційна платформа - За життя":

Де питання миру, яке вимагає негайного вирішення і за яке голосували в тому числі ваші виборці, фракція ОПЗЖ не братиме участь в позачергових засіданнях доти, пока ви, монобільшість, не повернетесь до питання миру.

На вечір у депутатів всього 5 законопроєктів. Та всі вони доволі неоднозначні. Дискусійним називають документ про криміналізацію контрабанди, який таки ухвалили в першому читанні. Приміром, за незаконне ввезення підакцизних товарів людині загрожує штраф (максимум 680 тисяч гривень) або ув'язнення до 6 років. Та є норми, які навіть у монобільшості викликають сумніви.

Данило Гетманцев народний депутат, "Слуга народу":

Що стосується криміналізації недостовірного декларування у бізнесі, викликає занепокоєння, оскільки це декларування може бути здійснено в зв'язку з помилкою певною, або буде дуже важко довести, що декларант там керувався якимись скажімо не умислом.

Не менш дискусійний і законопроєкт про Антимонопольний комітет.

Іванна Климпуш-Цинцадзе, народний депутат, "Європейська Солідарність":

Цей законопроєкт чомусь пропонує визначатись самому стосовно їх пріоритетів, чи вони будуть розглядати ті чи інші скарги на дії монополістів чи ні. Ну мені видається це абсолютно нонсенсом.

Повноважень в Антимонопольного комітету за цим документом більшає. Та є одне але.

Іван Крулько, народний депутат, "Батьківщина":

У них з'явиться своя по суті поліція, яка буде проводити обшуки в фізичних осіб, в хатах, замість того, щоб антимонопольний комітет займався якраз монополіями, реальною боротьбою з олігархами, це може бути нова така плеяда, чи новий етап тиску на бізнес.

Юрій Бойко, народний депутат, співголова фракції "Опозиційна платформа - За життя ":

Антимонопольный комитет получает функции силовой структуры. представиетли антимонопольного комитета могут описать имущество без решения суда, у физического лица забрать имущество, описать помещение. Какой-то очередной силовой орган, который может быть использован непредсказуемо, потому что мы видим, насколько сегодня непредсказуемо используются силовики для достижения каких-то политических целей.

Та попри критику, документ все ж ухвалили в першому читанні. А от законопроєкт про легалізацію медичного канабісу - провалили.