Павловский: Москва должна ответить на создание "антироссийской оси" [ Редагувати ]
Глава Фонда эффективной политики (ФЭП) Глеб Павловский не считает реальной угрозой для России попытку ряда стран постсоветского пространства во главе с Грузией сформировать антироссийскую ось, но отмечает, что эта ситуация создает "политическое давление, которое нас ждет в ближайшие годы".
"Я не вижу необходимости каких-то демаршей со стороны России, речь идет о политической интриге, поэтому ее нужно разоблачать, а также усиливать ОДКБ и переходить в отношении с Украиной, Грузией и Молдовой на принцип полной монетизации", - заявил Павловский в среду, 30 ноября, в интервью "Интерфаксу".
Как ожидается, 1-2 декабря в Киеве пройдет форум "Сообщества демократического выбора", в котором примут участие руководители Украины, Грузии, Эстонии, Латвии, Литвы, Молдовы, Словении, Македонии, Румынии, Болгарии и Польши. "На этом форуме фактически будет создана ось демократических стран, которые не желают находиться в орбите влияния России", - заявил ранее глава администрации президента Грузии Георгий Арвеладзе.
"Реальной угрозы в самом этом сообществе нет, тем более что силы его мизерные. Это очевидная попытка создать параллельное СНГ без России и Белоруссии - политико-идеологический блок с военным подтекстом. Он должен выступить как транзитная система для расширения НАТО на Восток", - сказал Павловский "Интерфаксу", комментируя эти планы.
По мнению Павловского, реальным инициатором антироссийского блока в Европе выступает Грузия, которая, по его словам, "давно и открыто готовится к войне на Северном Кавказе и обладает самой большой армией в этом регионе".
"У Грузии тяжелое экономическое положение, и она не видит и не ищет для себя перспективы мирного строительства на мирном Кавказе, не стремится к кавказскому урегулированию, а выступает как страна-ревизионист, которая хочет получить какие-либо выгоды в случае большой войны на Кавказе", - отметил политолог.
Реальным прикрытием для этого плана, по мнению главы ФЭП, может служить только НАТО, однако альянс избегает вовлечения в чужой конфликт.
"России нужно вести прямой политический диалог с НАТО, поддерживать постоянную дискуссию по этим вопросам, разъясняя угрозы, которые несет такого рода игра. Необходимо напоминать НАТО, что организация не заинтересована, чтобы ею манипулировало маленькое государство с президентом, который фактически выступает в роли-провокатора", - подчеркнул он.
При этом Павловский выразил сомнение в реальности перспективы вхождения Грузии в НАТО. Гораздо больше, по его мнению шансов вступить в альянс у Украины.
"На Украину в этом сообществе делается главная ставка. Одна из задач - втянуть Украину в это сообщество, как в предбанник для вхождения в НАТО. Это ловушка для колеблющегося Ющенко. Уверенности в нем нет ни у НАТО, ни у Грузии. Он заметно колеблется и по вопросу о едином экономическом пространстве, поэтому его торопятся включить в систему, из которой нет обратного выхода", - сказал политолог.
Для стран Балтии и Польши участие в Сообществе мотивируется, по словам Павловского, стремлением приобрести собственную роль и собственные ресурсы в Восточной Европе.
"Польша претендует на то, чтобы стать центром формирования политики в Восточной Европе, и тогда она сможет претендовать на большую роль в Евросоюзе. Для России это неприемлемо, поскольку грозит ударом по российскому транзиту (энергоносителей)", - отметил он.
Что касается Украины, то она, по выражению политолога "сама не сможет шантажировать Россию транзитом, однако при участии Сообщества угроза силового шантажа может возникнуть".
Участие в Сообществе Молдовы связано, по мнению Павловского, с реальностью угрозы распада режима нынешнего президента Владимира Воронина.
